1 C 80/2022

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Vyskočilovou ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně anonymizována dvě slova , IČO sídlem adresa proti; žalovanému: ; celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného , obec o zaplacení 2 200 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 2 200 Kč od 25. 7. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení nákladů na uchování těla jeho zemřelé manželky [jméno] [příjmení], narozené [datum], za 4x započatých 24 hod. á 550 Kč na oddělení patologie odštěpném závodě žalobkyně v [název ] [anonymizována dvě slova], [sídlo], [anonymizováno] Dle § 4 odst. 4 zák. č. 256/2001 Sb. o pohřebnictví a změně některých zákonů nese po uplynutí lhůty 48 hodin náklady spojené s uložením lidských ostatků ve zdravotnickém zařízení vypravitel pohřbu. Žalobkyně proto žalovaného jako vypravitele pohřbu zemřelé [jméno] [příjmení] vyzvala fakturou [číslo] k zaplacení částky 2 200 Kč. Faktura se stala splatnou 24. 7. 2019. Ve stanovené lhůtě splatnosti k úhradě nedošlo a žalovaný částku nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 1. 6. 2021. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 11. 4. 2022, č.j. 1 C 80/2022 - 18, které nabylo právní moci dne 9. 5. 2022 byli v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzváni účastníci, aby se ve lhůtě 7 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalobkyni bylo usnesení doručeno do datové schránky dne 25. 4. 2022, žalovanému uložením dne 9. 5. 2022. Ve stanovené lhůtě se účastníci nevyjádřili. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř.. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 256/2001 Sb. o pohřebnictví a změně některých zákonů nese po uplynutí lhůty 48 hodin náklady spojené s uložením lidských ostatků ve zdravotnickém zařízení vypravitel pohřbu. V projednávané věci bylo zjištěno z plné moci datované dnem [datum], že žalovaný jako vypravitel pohřbu zemřelé [jméno] [příjmení] zmocnil pohřební službu [obec] k vyzvednutí jejího těla. Dle podkladů žalobkyně pro fakturaci [jméno] [příjmení] zemřela dne [datum] a její tělo bylo uloženo do chladicího boxu téhož dne v 11 hodin. Počínaje dnem [datum] došlo k účtování nákladů uložení těla. Soud proto shledal nárok žalobkyně důvodným a žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení ve výši 10 % p.a. z dlužné částky od 25. 7. 2019 do zaplacení. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. za 2 úkony po 300 Kč a soud uložil žalovanému zaplatit celkem částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně.