10 C 198/2020

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení 7.832 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 7.832 Kč s 0,2 % s úrokem z prodlení denně z částky 132,20 Kč od 19. 1. 2020 do zaplacení, z částky 2.688,50 Kč od 16. 5. 2020 do zaplacení, s 10 % úrokem z prodlení ročně z částky 1.000 Kč od 21 11. 2019 do zaplacení, z částky 1.000 Kč od 21. 11. 2019 do 30. 6. 2020, z částky 956,30 Kč od 1. 7. 2020 do 31. 7. 2020, z částky 731,30 Kč od 1. 8. 2020 do zaplacení, z částky 1.590 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení, z částky 1.690 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení, částku ve výši 7.200 Kč, a na nákladech řízení nahradit žalobkyni k rukám právního zástupce částku 7.534 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo zaplatit mu částku 7.832 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne [datum] uzavřena příkazní smlouva – smlouva o spolupráci, na základě které žalovaný jako finanční poradce se podílel na zprostředkovatelské činnosti žalobce v oblasti finančních služeb a to zprostředkováním pojištění, investic, penzijního spoření, hypotečních úvěrů a podobně.Za činnost mu příslušely u jednotlivých sjednaných smluv tzv. produkční body na základě kterých mu byly vypláceny provize. Nárok na vyplacené provize žalovanému zanikl v případě ukončení nebo neplnění sjednané smlouvy klientem, jejíž uzavření sjednal žalovaný. Takto byl povinen vrátit částku 7.832 Kč (faktura za 11/ 2019 132,20 Kč, faktura za 3/ 2020 – 2.688,50 Kč, faktura za realitní služby za rok 2020 1.590 Kč, faktura za finanční služby za rok 2020 1.690 Kč, 2 faktury za správní poplatky hrazené žalobcem za žalovaného za rok 2019, 2020 1.000 Kč, 731,30 Kč). Současně žalobce požadoval paušální náklady ve výši 6 krát 1.200 Kč v souvislosti s prodlením se zaplacením těchto 6 faktur. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Podle ust. § 157, odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. S ohledem na nepřípustnost odvolání proti tomuto rozsudku soud postupoval v souladu s ust. tohoto paragrafu. Soud má za prokázané, že mezi mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena příkazní smlouva dne [datum] (dle § 2430 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. - Příkazní smlouvou se příkazník zavazuje obstarat záležitost příkazce.), na základě které žalovaný prováděl pro žalobce činnost v oblasti finančních služeb a za to mu byly vypláceny provize. Podle čl. 6 smlouvy dojde-li ke stornu provize (klient ukončil nebo neplnil sjednané smlouvy), je spolupracovník povinen ji vrátit do 14 dnů od výzvy a to i po ukončení smlouvy. Žalovaný vyúčtované provize k vrácení (faktura za 11/ 2019 132,20 Kč, faktura za 3/ 2020 – 2.688,50 Kč, faktura za realitní služby za rok 2020 1.590 Kč, faktura za finanční služby za rok 2020 1.690 Kč, 2 faktury za správní poplatky hrazené žalobcem za žalovaného za rok 2019, 2020 1.000 Kč, 731,30 Kč) žalobci nevrátil, proto bylo žalobě zcela vyhověno. Žalobci byly přiznány i sjednané úroky z prodlení ve výši 0,2 % denně (ust. čl. 6 smlouvy). Náklady spojené s uplatněním pohledávky byly žalobci přiznány dle ust. §3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6 faktur po 1.200 Kč. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 1.500 Kč § 7, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH 1.134 Kč, zaplacený soudní poplatek 1.000 Kč.