10 C 266/2025

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 15.224 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 8.431 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8.131 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, částku ve výši 1.652 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1.352 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, částku ve výši 4.265 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.965 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, částku ve výši 876 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 576 Kč od 8. 1. 2025 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 2.615 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 15.224 Kč s příslušenstvím z titulu 1) provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období od 26.10.2023 do 15.4.2024 žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, 2) provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období od 22.12.2023 do 7.6.2024 žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, 3) provozování vozidla 5P52506, VIN , VIN kód, , žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období od 14.6.2024 do 13.8.2024 žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, 4) provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období od 8.6.2024 do 18.8.2024 žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla,.

2. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.

4. Ze sdělení MÚ , adresa, , odbor dopravně správních agend z 4.9.2025 soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem vozidla 1) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , 2) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , 3) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , dosud. Z výzvy k úhradě příspěvku a předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaný v období 1) od 26.10.2023 do 15.4.2024 2) od 22.12.2023 do 7.6.2024 3) v období od 14.6.2024 do 13.8.2024, 4) v období od 8.6.2024 do 18.8.2024 příspěvek neplatil. Dluží tak 1) za 173 dní po 47 Kč, 2) za 169 dní po 8 Kč, 3) za 61 dní po 65 Kč, 4) za 72 dní po 8 Kč.

5. Na základě provedených důkazů považuje soud za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla 1) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , 2) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , 3) RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období 1) od 26.10.2023 do 15.4.2024 2) od 22.12.2023 do 7.6.2024 3) v období od 14.6.2024 do 13.8.2024 , 4) v období od 8.6.2024 do 18.8.2024 příspěvek neplatil. Dluží tak 1) za 173 dní po 47 Kč, 2) za 169 dní po 8 Kč, 3) za 61 dní po 65 Kč, 4) za 72 dní po 8 Kč.

6. Žalovaný je povinen žalobci uhradit příspěvek ( Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla - (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.(2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.). Výše příspěvku byla vypočtena dle ust § 2, odst. 1, písm.g) vyhlášky MF ( 1) za 173 dní po 47 Kč, 2) za 169 dní po 8 Kč, 3) za 61 dní po 65 Kč, 4) za 72 dní po 8 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva 4 krát 300 Kč). Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb., když žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku doporučeným dopisem. Počátek prodlení byl stanoven jako den následující po splatnosti stanovené ve výzvě.

7. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 400 Kč - § 14b vyhlášky 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč - § 14b, odst. 5, písm. a), vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH.