10 C 275/2021

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem Mgr. Bc. jméno příjmení příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení 13.741 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 13.741 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 13.741 Kč od 22. 1. 2020 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 7.110,50 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 13.741 Kč, která je představována neuhrazenou částkou dle dohody o započtení pohledávky z [datum] z titulu nákladů žalobce v souvislosti s platbou kvalifikačního kursu žalovanému oproti pohledávce žalovaného. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Z dohody o započtení pohledávek z [datum] soud zjistil, že žalovaný byl povinen zaplatit žalobci částku 13.741 Kč z titulu nákladů žalobce v souvislosti s platbou kvalifikačního kursu žalovanému oproti pohledávce žalovaného. Z předžalobní výzvy z [datum] soud zjistil, že žalovaný tuto částku žalobci nezaplatil. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že žalovaný nesplnil svou povinnost, zaplatit žalobci částku 13.741 Kč z titulu nákladů žalobce v souvislosti s platbou kvalifikačního kursu žalovanému oproti pohledávce žalovaného (započtení pohledávky dle § 1982 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (1) Dluží-li si strany vzájemně plnění stejného druhu, může každá z nich prohlásit vůči druhé straně, že svoji pohledávku započítává proti pohledávce druhé strany. K započtení lze přistoupit, jakmile straně vznikne právo požadovat uspokojení vlastní pohledávky a plnit svůj vlastní dluh. (2) Započtením se obě pohledávky ruší v rozsahu, v jakém se vzájemně kryjí; nekryjí-li se zcela, započte se pohledávka obdobně jako při splnění. Tyto účinky nastávají k okamžiku, kdy se obě pohledávky staly způsobilými k započtení.) Žalobci byly přiznány úroky z prodlení ode dne následující po splatnosti, ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 2,5 úkonu právní pomoci po 1.660 Kč § 7, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1.000 Kč.