10 C 331/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobce: Anonymizováno IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 16.050 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 16.050 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 16.050 Kč od 31. 7. 2012 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 1.000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 16.050 Kč, která je představována nesplacenou jistinou půjčky a kapitalizovaného úroku, když žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o půjčce, na základě které žalovaný čerpal částku 10.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině a poplatku 16.050 Kč .Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o půjčce z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o půjčce s žalobcem , na základě které čerpal částku 10.000 Kč. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti půjčku zcela nezaplatil a celkem tak dluží na jistině a poplatku 16.050 Kč .Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o půjčce (Podle § 657 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu.), na základě které žalovaný čerpal částku 10.000 Kč . Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině a poplatku 16.050 Kč . Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, paušální náhradu hotových výdajů dle ust. § 151, odst. 3 o.s.ř., 2 úkony po 100 Kč.