10 C 420/2025

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobce: Anonymizováno sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 15.692 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 15.692 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15.692 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci částku 1.000 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 15.692 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zdravotní péče poškozené , jméno FO, , která utrpěla zranění dne 13.2.2024 v , adresa, v důsledku zranění způsobeného žalovaným, který ji fyzicky napadl a utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Z rozhodnutí , právnická osoba, , adresa, z 9.5.2024 o vyřízení přestupku soud zjistil, že žalovaný dne dne 13.2.2024 v , adresa, způsobil zranění , jméno FO, , když ji fyzicky napadl a ta utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu. Byl pravomocně uznán vinným z přestupku. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení soud zjistil, že žalobce hradil na léčbě poškozené zdravotnickým zařízením 15.692 Kč. K úhradě částek byl žalovaný vyzván, nic však nezaplatil.Podle ust. § 55, odst. 1, zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.Soud má za prokázané, že žalovaný dne 13.2.2024 v , adresa, způsobil zranění , jméno FO, , když ji fyzicky napadl a ta utrpěla zlomeninu zubu a ztrátu zubu. Byl pravomocně uznán vinným z přestupku. Žalobce hradil na léčbě poškozené zdravotnickým zařízením 15.692 Kč. K úhradě částek byl žalovaný vyzván, nic však nezaplatil. Podle ust. § 55, odst. 1, zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění byl žalovaný povinen vynaložené náklady léčení žalobci uhradit. Žalobě tak bylo jako důvodné v plném rozsahu vyhověno včetně příslušenství. Výše úroků z prodlení byly stanovena v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Žalobci byly přiznány 2 režijní paušály po 100 Kč - § 13, odst. 3 vyhl 177/1996 Sb.- předžalobní výzva, sepsání žaloby, dle ust. § 151, odst. 3 o.s.ř.- Účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2 a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, přizná soud náhradu v paušální výši určené zvláštním právním předpisem. Paušální náhrada zahrnuje hotové výdaje účastníka a jeho zástupce; nezahrnuje však náhradu soudního poplatku. Současně byl žalobci přiznán soudní poplatek ve výši 800 Kč.