10 C 89/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o: zaplacení 11.940,16 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 11.940,16 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 6,50 % ročně z částky 11.940,16 Kč od 21. 2. 2002 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 7.624,40 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 11.940,16 Kč s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce- právnická osoba uzavřel s žalovaným dne datum smlouvu o finančním leasingu na základě, které mu bylo dáno k užívání vozidlo příjmení příjmení, VIN kód po dobu 36 měsíců, 24 splátek po 3.315 Kč. Žalovaný splátky pravidelně neplatil. Dluží tak na splátkách 11.940,16 Kč. Pohledávka byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávky ze datum. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Ze smlouvy o leasingu z datum soud zjistil, že právní předchůdce žalobce- právnická osoba, uzavřel s žalovaným dne datum smlouvu o finančním leasingu na základě, které mu bylo dáno k užívání vozidlo příjmení příjmení, VIN kód po dobu 36 měsíců, 24 splátek po 3.315 Kč (pohledávka postoupena smlouvou z datum). Z předžalobní upomínky a bilance soud zjistil, že žalovaný měsíční splátky nájemného pravidelně neplatil a celkem tak dluží na 11.940,16 Kč. Žaloba je tak důvodná. Soud má za prokázané, že právní předchůdce žalobce- právnická osoba, uzavřel s žalovaným dne datum smlouvu o finančním leasingu na základě, které mu bylo dáno k užívání vozidlo příjmení příjmení, VIN kód po dobu 36 měsíců, 24 splátek po 3.315 Kč (pohledávka postoupena smlouvou z datum). Žalovaný měsíční splátky nájemného pravidelně neplatil a celkem tak dluží 11.940,16 Kč (dle uzavřené nepojmenované smlouvy - smíšená smlouva, která zahrnuje ujednání nájemní smlouvy dle ust. § 663 obč. zákoníku č. 40/1964 Sb.). Žalobě tak bylo vyhověno a byl přiznán i úrok z prodlení v souladu s nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 1.580 Kč § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon soudního rozhodnutí.