Okresní soud v Lounech · Rozsudek

11 C 111/2026

č. j. 11 C 111/2026-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-07-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLN:2026:11.C.111.2026.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před , úřad, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala dne , datum, u , soud, návrh na rozvod manželství, který byl následně postoupen Okresnímu soudu v Lounech jako soud místně příslušnému.Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , úřad, . Z manželství se žádné děti nenarodily.Z účastnických výpovědí manželů soud zjistil, že manželé společně nežijí a nehospodaří od , měsíc, rok, . Od té doby se osobně neviděli. Předcházely tomu neshody v manželství. Písemně spolu komunikovali o možnosti soužití obnovit, což se nepodařilo. Oba shodně vyloučili obnovu společného soužití.Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b).Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když spolu déle jak šest měsíců jako manželé nežijí, nehospodaří a oba vylučují obnovu společného soužití. Byla tak zjištěna existence rozvratu manželství. Neshody se nepodařilo vyřešit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Z manželství se žádné děti nenarodily.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.