Okresní soud v Lounech · Rozsudek

11 C 111/2026

č. j. 11 C 111/2026-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-07-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLN:2026:11.C.111.2026.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Lounech rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před úřadem. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí a nehospodaří již delší dobu, přičemž oba vyloučili možnost obnovy společného soužití. Na základě § 755 občanského zákoníku byl rozvod prokázán, protože soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud návrh na rozvod vyhověl a rozhodl o zániku manželství, přičemž žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky a Jméno manžela, uzavřené dne datum před úřad, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala dne datum u soud návrh na rozvod manželství, který byl následně postoupen Okresnímu soudu v Lounech jako soud místně příslušnému. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před úřad. Z manželství se žádné děti nenarodily. Z účastnických výpovědí manželů soud zjistil, že manželé společně nežijí a nehospodaří od měsíc, rok. Od té doby se osobně neviděli. Předcházely tomu neshody v manželství. Písemně spolu komunikovali o možnosti soužití obnovit, což se nepodařilo. Oba shodně vyloučili obnovu společného soužití. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b). Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když spolu déle jak šest měsíců jako manželé nežijí, nehospodaří a oba vylučují obnovu společného soužití. Byla tak zjištěna existence rozvratu manželství. Neshody se nepodařilo vyřešit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Z manželství se žádné děti nenarodily. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.