11 C 130/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky adresa pro doručování Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta pro rozvod manželství

I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, uzavřené dne 22. 7. 2022 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 22. 7. 2022 před Městským úřadem v adresa. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. Anonymizováno ze dne 1. 4. 2025 byla schválena dohoda, podle které byl nezletilý syn účastníků Jméno manžela, narozený dne datum, svěřen pro dobu po rozvodu manželství do střídavé péče rodičů a rodiče se zavázali platit výživné. Rozsudek nabyl právní moci dne 5. 5. 2025. Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že spolu nežijí a nehospodaří od 1. 1. 2024, intimní soužití bylo ukončeno dříve. Předcházely tomu neshody týkající se rozdílného pohledu na společné soužití, každý měl jiné představy o budoucnosti. Nemají nový partnerský vztah. Oba vyloučili obnovu společného soužití. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když tito spolu od ledna 2024 nežijí a společně nehospodaří. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v rozdílných představách účastníků o společném soužití. Ve věci je splněn i nezbytný předpoklad rozvodu, a to úprava poměrů k nezletilému synovi pro dobu po rozvodu manželství. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Účastníci řízení se vzdali práva podat si odvolání. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.