11 C 173/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 12 235 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 12 235 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 605 Kč od 27. 12. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 889 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO, advokátky. Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 235 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu reg. značka SPZ, VIN: VIN kód (dále jen „vozidlo “) nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 1. 3. 2023 do 1. 5. 2023, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 4 030 Kč. Dále k vozidlu nebylo sjednáno toto pojištění v období od 2. 5. 2023 do 26. 8. 2023, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 7 605 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném v každém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč. Soud věc rozhodl dle ustanovení §115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Ze sdělení Městského úřadu adresa ze dne 26. 8. 2024 byl žalovaný jako provozovatel vozidla evidován v registru vozidel od 27. 2. 2023 do 6. 9. 2023. Výzvami k úhradě příspěvku Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ze dne 22. 6. 2023 a ze dne 12. 10. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši uvedené v žalobě za období uvedená v žalobě, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno, ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informace právnická osoba byly výzvy podány k poštovní přepravě. Upomínkami byl žalovaný žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky, kdy byl upozorněn na možnost soudního vymáhání. Předžalobními upomínkami byl žalovaný upomínán zástupkyní žalobkyně, když upomínky byly dle informace České pošty podány k poštovní přepravě. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedených období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 889 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dva režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), jeden paušál ve výši 100 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. za předžalobní výzvu vyhotovenou žalobkyní a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za výzvu k plnění vyhotovenou zástupkyní žalobkyně, když tuto již shledal nad nadbytečnou a neúčelnou, když žalovaný byl před podáním žaloby vyzván přímo žalobkyní upomínkou s upozorněním na možnost soudního vymáhání (upomínky ze dne 27. 10. 2023, 4. 12. 2023, 12. 2. 2024). Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).