11 C 177/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUD. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky adresa pro doručování Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství.Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , Anonymizováno, .Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. , Anonymizováno, ze dne 20. 2. 2025 bylo určeno, že manžel , Jméno manžela, není otcem nezletilé , jméno FO, , narozené , datum, z matky , Jméno manželky, . Rozsudek nabyl právní moci dne 20. 2. 2025.Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že manželství uzavřeli po krátké známosti. Manželka přes týden pracovala v , Anonymizováno, a jezdila domů pouze na víkendy. Manžel se staral o dům a o dceru manželky z jejího prvního manželství, což mu nevyhovovalo. Zjistili, že jsou každý jiný typ. Dohodli se tedy na rozvodu, kdy se manžel v prosinci 2022 odstěhoval ze společné domácnosti. Od té doby spolu nežijí, společně nehospodaří a intimně se nestýkají. Oba mají nový partnerský vztah, manželce se narodila z nového vztahu dcera , jméno FO, . Oba vyloučili obnovu společného soužití.Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když tito spolu od prosince 2022 nežijí a společně nehospodaří. Oba mají nový vztah a vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v rozdílných představách o společném soužití. Ze vztahu účastníků se nenarodilo žádné dítě, když otcovství manžela k nezletilé , jméno FO, bylo popřeno. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.