11 C 187/2025

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 15 615 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 615 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 515 Kč od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 500 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 131 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO, advokátky. Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 15 615 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že k vozidlu reg. značka SPZ, VIN VIN kód (dále jen „vozidlo“) nebylo v období od datum do datum uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 8 515 Kč. Dále nebylo v období od datum do datum k tomuto vozidlu uzavřeno stejné pojištění, když vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Výše příspěvku činí za toto období 6 500 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném v každém jednotlivém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Soud věc rozhodl dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Dle sdělení právnická osoba adresa ze dne datum byl žalovaný evidován jako vlastník a provozovatel vozidla od datum do datum. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ze dne datum, ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši a za období uvedená v žalobě, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informací o sledování zásilek byly výzvy podány k poštovní přepravě. Upomínkami byl žalovaný žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. V upomínkách ze dne datum a ze dne datum byl upozorněn na možnost soudního vymáhání. Předžalobními upomínkami ze dne datum a ze dne datum byl žalovaný upomenut o zaplacení zástupkyní žalobkyně, kdy zásilky byly dle informací o sledování zásilek podány k poštovní přepravě. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla je povinen žalobkyni uhradit příspěvek. Za období do datum má nárok oporu v ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Za období od datum má nárok oporu v ustanovení § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 131 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 400 Kč za přípravu a převzetí zastoupení a podání žaloby dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b od 1. 1. 2025), dva režijní paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b ), jeden paušál ve výši 100 Kč za výzvu k plnění vyhotovenou žalobkyní dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a 21 % DPH ve výši 231 Kč. Upomínka zástupkyně žalobkyně byla nadbytečná, když žalovaný byl před podáním žaloby vyzván přímo žalobkyní. Lhůtu k plnění soud určil do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).