11 C 42/2022

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 6 011,32 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 011,32 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 6 011,32 Kč od 3. 3. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 368 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Lounech domáhala vydání rozhodnutí vůči žalovanému, ve kterém by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 6 011,32 Kč z titulu náhrady škody za neoprávněný odběr a distribuci plynu, když obchodník s plynem anonymizována dvě slova ukončila závazkový vztah se žalovaným odstoupením od smlouvy o dodávce plynu do odběrného místa ulice a číslo, obec (dále jen„ odběrné místo“). Soud věc rozhodl za podmínek uvedených v ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Na základě listin předložených žalobkyní, která je podnikatelem mimo jiného i v oblasti distribuce plynu, a to žádosti o přerušení dodávky plynu, žádosti o ukončení distribuce plynu, servisní zakázky číslo ze dne 15. 9. 2020, oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 21. 9. 2020, ze dne 13. 11. 2020, vyčíslení škody, faktury číslo řádu provozovatele distribuční soustavy lze učinit závěr, že počínaje dnem 28. 10. 2020 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu z důvodu ukončení dodávky plynu žalovanému ze strany obchodníka s plynem, na což byl žalovaný upozorněn dopisem žalobkyně ze dne 21. 9. 2020 a ze dne 13. 11. 2020. Fakturou číslo splatnou 2. 3. 2021, žalobkyně vyúčtovala žalovanému neoprávněný odběr a distribuci plynu ve výši 8 683,88 Kč za období od 28. 10. 2020 do 2. 2. 2021. Dopisem ze dne 29. 7. 2021 byl žalovaný upomenut o zaplacení zástupcem žalobkyně. Nárok žalobkyně má oporu v ustanovení § 74 odst. 1, odst. 4, odst. 7 a odst. 8 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona, podle kterého je žalovaný povinen uhradit škodu vzniklou neoprávněným odběrem a neoprávněnou distribucí plynu. Nárok na úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto přiznal žalobkyni v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení ve výši 1 368 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za dva úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), jeden úkon právní služby ve výši 100 Kč (jednoduchá výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH 168 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).