11 C 95/2020

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 1 598,90 Kč

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 598,90 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 368 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení, advokáta. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Lounech dne datum domáhala, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 598,90 Kč. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne datum smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek elektronických komunikací číslo. Dále žalobkyně uzavřela dne datum se žalovanou kupní smlouvu číslo na zařízení anonymizována tři slova za kupní cenu ve výši 2 977 Kč, při převzetí byla uhrazena částka 1 177 Kč s tím, že zbývající část ceny uhradí žalovaná ve splátkách po 100 Kč na základě měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny. Konkrétně se jedná o vyúčtování číslo splatné dne datum ve výši 100 Kč, číslo splatné dne datum ve výši 100 Kč, číslo splatné dne datum ve výši 100 Kč, č. 5053 2079 splatné dne datum ve výši 100 Kč a vyúčtování číslo splatné datum ve výši 1 200 Kč. Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobkyni částku 1 600 Kč, žalobkyně však požaduje pouze částku 1 598,90 Kč. Soud věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s. ř. bez nařízení jednání. Ze smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a poskytování služeb elektronických komunikací číslo ze dne datum, z dohody o splátkách ceny zařízení ze dne datum, podmínek služby anonymizováno –splátky, všeobecné podmínky, shora uvedených vyúčtování lze učinit závěr, že byla sjednána dohoda, podle které žalovaná jako zákazník koupila od žalobkyně zařízení anonymizována tři slova za kupní cenu ve výši 2 977 Kč, uhradila částku 1 177 Kč s tím, že zbývající část ceny uhradí v 18 měsíčních splátkách po 100 Kč na základě měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny. Účastníci si sjednali, že ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dní po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zesplatnit, tedy rozhodnout, že zákazník doplatí zbývající část kupní ceny najednou. Žalobkyně předložila shora uvedená vyúčtování, celkem na částku 1 600 Kč. Dopisem ze dne datum byla žalovaná upomenuta o zaplacení celé dlužné částky zástupcem žalobkyně. Mezi účastníky byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2079 ve spojení s § 2085 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouva, na základě které se žalovaná zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za shora uvedené zařízení. Žalovaná neuhradila zbývající splatné části kupní ceny v celkové výši 1 598,90 Kč. Soud proto shledal nárok žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 368 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), jeden úkon právní služby ve výši 100 Kč (jednoduchá výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 168 Kč. V posuzovaném případě jsou splněny podmínky pro aplikaci ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 120/2014 Sb., která novelizovala vyhlášku č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Jedná o tzv.„ formulářovou žalobu“ mající podobu využitého (ustáleného) vzoru, kterou je uplatňován nárok vůči spotřebiteli (skutkově i právně obdobné věci), kdy je spotřebitel fakticky vyloučen z možnosti sjednat si podmínky plnění s jiným obsahem, vymáhané plnění nepřesahuje 50 000 Kč. Pro advokáta žalobkyně je méně náročné provádění opakujících se úkonů právní služby než v případě individuálně specifikované věci. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí