12 C 283/2020

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr Vandou Vincíkovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 10 838,33 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 838,33 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 10 838,33 Kč od 7. 4. 2020 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení částky 10 838,33 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy a je tedy držitelem licence na distribuci elektřiny. Pracovníky [právnická osoba], zplnomocněnými žalobkyní k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům bylo dne [datum] kontrolou [číslo] zjištěno, že žalovaný provádí na adrese [adresa žalovaného], neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy dle § 51 zákona č. 458/2000 Sb. Následkem toho pak žalobkyni vznikl nárok na náhradu škody v souladu s § 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrad škody při neoprávněném odběru. Neoprávněné napojení bylo provedeno porušením plomb na krytu svorkovnice elektroměru [číslo] připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru. Dne 16. 3. 2020 byla žalovanému vystavena faktura [číslo] ze dne 16. 3. 2020 se splatností do 6. 4. 2020 na částku 10 838,33 Kč, která představuje náhradu škody za neoprávněný odběr za období od [datum] do [datum] vypočtené dle stavů elektroměru na částku 62,18 Kč, náklady za zjištění neoprávněného odběru ve výši 10 787,15 Kč Ani přes zaslanou předžalobní výzvu žalovaný žalovanou částku neuhradil.

2. Soud ve věci rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.

3. Ve věci bylo provedeno dokazování, a to čestným prohlášením [právnická osoba] ze dne [datum] o uhrazení částky 10 787,15 Kč představující náklady na zjištění neoprávněného odběru [právnická osoba] a [právnická osoba], protokolem o kontrole odběrného místa ze dne 10. 12. 2019, oznámením o výsledku kontroly odběrného místa ze dne 10. 12. 2019, výpočtem úhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny ke dni 10. 12. 2019, fakturou [číslo] ze dne 16. 3. 2020 se splatností do 6. 4. 2020 na částku 10 838,33 Kč, předžalobní upomínkou ze dne 16. 6. 2020 včetně dodejky.

4. Podle § 51 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je mj. podle písmene c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán.

5. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že návrh je důvodný, neboť bylo zjištěno a prokázáno, že na odběrném místě [adresa žalovaného] byl u žalovaného zjištěn neoprávněný odběr elektřiny. Dále bylo prokázáno, že celková výše náhrady škody byla stanovena dle vyhlášky č. 82/2011 Sb. ve výši 10 838,33 Kč a představuje jak náhradu škody za neoprávněný odběr elektřiny, tak za náklady spojené se zjištěním neoprávněného odběru. Dále bylo prokázáno, že žalovanému byl předžalobní upomínkou ze dne 16. 6. 2020 vyzván k úhradě dlužné částky. Nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku uhradil. Soud dospěl k závěru, že nárok, pokud se týká jistiny ve výši 10 838,33 Kč, je důvodný.

6. Soud vyhověl i návrhu, pokud se týká požadovaného příslušenství, tedy zákonného úroku z prodlení z této částky ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a dále nákladů účastníka nezastoupeného advokátem dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254 2015 Sb. za 2 úkony v částce 600 Kč. Jejich zaplacení uložil soud žalovanému ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 o. s. ř., § 149 odst. 1 o. s. ř.).