12 C 47/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Vandou Vincíkovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 32 144 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 072 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 772 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení, částku 6 280 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 980 Kč od 14. 4. 2021 do zaplacení, částku 9 010 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 710 Kč od 12. 5. 2021 do zaplacení, a částku 7 782 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 7 482 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 464 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně advokátky titul jméno příjmení, sídlem adresa, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení částky 32 144 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně svůj nárok opírá o ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona, podle kterého, pokud je tuzemské vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. je vlastník či provozovatel vozidla povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v rozporu s tímto zákonem provozováno. Podmínkou splatnosti příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6, 7 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce k jeho úhradě žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy.

2. Žalobkyně obdržela od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je provozovatelem či vlastníkem automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka, VIN vozidla VIN bankovní účet, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 20. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a dále od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále, že žalovaný je provozovatelem či vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN vozidla VIN, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a dále je provozovatelem či vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN vozidla VIN, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 19. 5. 2020 do 29. 9. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V daném období byl provozovatelem či vlastníkem vozidel žalovaný, je tedy osobou povinnou k úhradě příspěvku.

3. Soud ve věci rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.

4. Z předložených listinných důkazů ohledně vozidla registrační značka pak bylo zjištěno, že žalovanému byla zaslána výzva žalobkyně ze dne 18. 6. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 3. 7. 2020 a ve které byl vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla s tím, že denní sazba byla podle druhu vozidla 86 Kč, nepojištěné období od 20. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tedy 102 dní, základ příspěvku tedy činí 8 772 Kč, a náklady spojené s uplatněním pohledávky činí 300 Kč, celkem 9 072 Kč. Dále byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. V případě, že ve stanovené lhůtě příspěvek nebude uhrazen, bude přistoupeno k vymáhání dlužné částky. Splatnost příspěvku nastala dne 1. 9. 2020. Dále bylo prokázáno, že dne 2. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka k úhradě dlužné částky. Dále byla žalovanému ohledně stejného vozidla žalobkyní zaslána výzva ze dne 2. 12. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 17. 12. 2021 a ve které byl vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla s tím, že denní sazba byla podle druhu vozidla 86 Kč, nepojištěné období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, tedy 87 dní, základ příspěvku tedy činí 7 482 Kč, a náklady spojené s uplatněním pohledávky činí 300 Kč, celkem 7 782 Kč. Dále byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. V případě, že ve stanovené lhůtě příspěvek nebude uhrazen, bude přistoupeno k vymáhání dlužné částky. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 2. 2022. Dále bylo prokázáno, že dne 2. 9. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka k úhradě dlužné částky.

5. Z předložených listinných důkazů ohledně vozidla registrační značka pak bylo zjištěno, že žalovanému byla zaslána výzva žalobkyně ze dne 28. 1. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 12. 2. 2021 a ve které byl vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla s tím, že denní sazba byla podle druhu vozidla 65 Kč, nepojištěné období od 9. 9. 2020 do 8. 12. 2020, tedy 92 dní, základ příspěvku tedy činí 5 980 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky činí 300 Kč, celkem 6 280 Kč. Dále byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. V případě, že ve stanovené lhůtě příspěvek nebude uhrazen, bude přistoupeno k vymáhání dlužné částky. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 4. 2021. Dále bylo prokázáno, že dne 2. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka k úhradě dlužné částky.

6. Z předložených listinných důkazů ohledně vozidla registrační značka pak bylo zjištěno, že žalovanému byla zaslána výzva žalobkyně ze dne 25. 2. 2021 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která mu byla doručena dne 12. 3. 2021 a ve které byl vyrozuměn o tom, že je povinen uhradit příspěvek nepojištěného vozidla s tím, že denní sazba byla podle druhu vozidla 65 Kč, nepojištěné období od 19. 5. 2020 do 29. 9. 2020, tedy 134 dní, základ příspěvku tedy činí 8 710 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky činí 300 Kč, celkem 9 010 Kč. Dále byl žalovaný vyzván, že pokud některý z údajů nesouhlasí, nechť v co nejkratší době sdělí anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. V případě, že ve stanovené lhůtě příspěvek nebude uhrazen, bude přistoupeno k vymáhání dlužné částky. Splatnost příspěvku nastala dne 11. 5. 2021. Dále bylo prokázáno, že dne 2. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka k úhradě dlužné částky.

7. Výše zjištěný skutkový stav posuzoval soud po stránce právní a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný.

8. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Při zjišťování údajů vychází Kancelář z porovnávání údajů podle § 15 odst.

3. Podle § 15 odst. 1 pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti, nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona.

9. V souladu se zákonnou úpravou byla stanovena výše příspěvku a žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků v celkové výši 32 144 Kč dle § 24c odst. zákona č. 168/1999 Sb., podle kterého příspěvek je splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy anonymizováno k jeho úhradě na adresu povinné osoby. Splatnost příspěvku nastala ohledně vozidla registrační značka za dlužné od 20. 11. 2019 do 29. 2. 2020 dne 1. 9. 2020 a za dlužné období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 dne 15. 2. 2022, ohledně vozidla registrační značka za dlužné období od 9. 9. 2020 do 8. 12. 2020 dne 13. 4. 2021 a ohledně vozidla registrační značka za dlužné období od 19. 5. 2020 do 29. 9. 2020 dne 11. 5. 2021.

10. V daném případě nebylo prokázáno, že by žalovaný příspěvky uhradil, a proto soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně na přiznání jistiny je důvodný, tedy částky odpovídající výši základu příspěvku ohledně vozidla registrační značka ohledně dlužného období od 20. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 8 772 Kč a nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem 9 072 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení z částky 8 772 Kč ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění po doručení výzvy, tedy od 2. 9. 2020 do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a dále ohledně dlužného období 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 7 482 Kč a nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem 7 782 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení z částky 7 482 Kč ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění po doručení výzvy, tedy od 16. 2. 2022 do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dále ohledně registrační značka za období od 9. 9. 2020 do 8. 12. 2020 ve výši 5 980 Kč a nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem 6 280 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení z částky 5 980 Kč ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění po doručení výzvy, tedy od 14. 4. 2021 do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a dále ohledně registrační značka za období od 19. 5. 2020 do 29. 9. 2020 ve výši 8 710 Kč a nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem 9 010 Kč, stejně jako nárok na přiznání úroku z prodlení z částky 8 710 Kč ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění po doručení výzvy, tedy od 12. 5. 2021 do zaplacení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., když jeho výše byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a proto jí soud vyhověl dle jejího návrhu.

11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 464 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 286 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 32 144 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč. Jejich zaplacení uložil soud žalovanému ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 o. s. ř., § 149 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).