Okresní soud v Lounech · Rozsudek

13 C 23/2024

č. j. 13 C 23/2024-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-26 · ECLI:CZ:OSLN:2025:13.C.23.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Lounech rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvráceno bez možnosti obnovení. Soud dospěl k závěru, že manželé již netvoří rodinné společenství a nemají zájem o obnovení manželského soužití. Rozvod byl přijat v souladu s § 755 Občanského zákoníku, protože manželství nebylo zachováno kvůli zcela formálnímu stavu vztahu. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s § 23 zákona o řádu soudním.

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Svobodovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela. Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků Jméno manžela a jméno FO, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před úřad, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali návrh na rozvod manželství. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před úřad. Z manželství se narodily děti, kteří jsou v současné době již zletilí. Manžel jako příčinu rozvratu manželství uvedl navázání mimomanželského vztahu manželkou, manželka poukázala na dlouhotrvající neshody pramenící z rozdílných názorů. Rodinnou domácnost účastníci ukončili v měsíc, rok. Oba účastníci vyloučili vzájemné citové vazby a možnost obnovení manželského soužití. Podle § 755 Občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je v současné době zcela formálním svazkem, jelikož netvoří rodinné společenství, manželé nechtějí manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Pokud se jedná o příčinu rozvratu manželství, tuto soud shledal ve vzájemném citovém odcizení účastníků a z toho plynoucího nezájmu o společné soužití. Na základě všech těchto skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.