13 C 23/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Svobodovou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela . Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků , Jméno manžela, a , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum, před , úřad, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali návrh na rozvod manželství.Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před , úřad, . Z manželství se narodily , děti, , kteří jsou v současné době již zletilí.Manžel jako příčinu rozvratu manželství uvedl navázání mimomanželského vztahu manželkou, manželka poukázala na dlouhotrvající neshody pramenící z rozdílných názorů. Rodinnou domácnost účastníci ukončili v , měsíc, rok, . Oba účastníci vyloučili vzájemné citové vazby a možnost obnovení manželského soužití.Podle § 755 Občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je v současné době zcela formálním svazkem, jelikož netvoří rodinné společenství, manželé nechtějí manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Pokud se jedná o příčinu rozvratu manželství, tuto soud shledal ve vzájemném citovém odcizení účastníků a z toho plynoucího nezájmu o společné soužití. Na základě všech těchto skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s..