13 C 71/2019

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Svobodovou ve věci manžela: Jméno manžela A, narozený Datum narození manžela A bytem Adresa manžela A, zastoupený Jméno manžela B, advokátem se sídlem adresa a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků: jméno FO, narozený Datum narození manžela A a jméno FO, narozená Datum narození manželky, adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství. Manželka se k návrhu nevyjádřila, k jednání se nedostavila, přestože byla řádně předvolána. Soud věc projednal v její nepřítomnosti, vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v adresa. Z manželství se narodil nezletilý jméno FO, který byl rozsudkem soud ze dne datum, č.j. číslo jednací ve spojení s rozsudkem soud ze dne datum, č.j. číslo jednací svěřen do střídavé péče rodičů s tím, že otci se výživné neurčilo. Manžel uvedl, že s manželkou se znal již jako dítě, kdy oba žili stát. Manželství uzavřeli v roce rok a přestěhovali si do stát. Manželství bylo spokojené asi jeden rok, poté se mezi manžely začaly projevovat rozdílné názory, zejména ohledně péče o syna a jeho vzdělávání, což vedlo k vzájemnému odcizení. Manželka se v roce rok vrátila do stát, následně se vrátila a opět odcestovala v březnu stát. Od té doby nejsou manželé v kontaktu. Syna viděl navrhovatel asi počet. Manžel vyloučil citové vazby k manželce a možnost obnovení manželského soužití. Uvedl, že má další dítě a partnerský vztah. Podle § 755 Občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je v současné době zcela formálním svazkem, jelikož netvoří rodinné společenství, manžel nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Manželka svou neúčastí u soudního jednání projevila nezájem o další pokračování manželství. Pokud se jedná o příčinu rozvratu manželství, tuto soud shledal ve vzájemném citovém odcizení účastníků a z toho plynoucího nezájmu o společné soužití. Je splněn také nezbytný předpoklad vyhovění návrhu na rozvod manželství, a to úprava výchovy a výživy nezletilého syna účastníků pro dobu po rozvodu manželství. Na základě všech těchto skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilého. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.