Okresní soud v Lounech · Rozsudek

14 C 141/2026

č. j. 14 C 141/2026-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-07-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLN:2026:14.C.141.2026.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Holubem v právní věci manželky: Jméno manželky , rozená rodné příjmení , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , rozený rodné příjmení , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela, , rozeného , rodné příjmení, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem v , Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel podal dne 5. 5. 2026 návrh na rozvod manželství, ke kterému se manželka v průběhu jednání u Okresního soudu v Lounech v plném rozsahu připojila.

2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem v , Anonymizováno, . Z manželství se narodily děti, které jsou již v současné době zletilé. Manželé nepředložili dohodu o úpravě vzájemných majetkových poměrů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství.

3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

4. Soud provedl důkaz ve věci výše uvedeným oddacím listem, ze kterého má za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, .

5. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje příčiny rozvratu manželství, jen, je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku, když v tomto řízení tato situace nenastala.

6. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1,2 občanského zákoníku a soud postupoval v souladu s ustanovením § 756 občanského zákoníku, nezbylo soudu než návrhu vyhovět a rozhodnout tak, jak je uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku.

7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.