14 C 83/2025
č. j. 14 C 83/2025-22
V PLATNOSTIOkresní soud v Lounech rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to na základě shodných prohlášení účastníků. Soud dospěl k závěru, že manželé již nesouží jako manželská dvojice, což splňuje podmínku ustanovení § 755 odst. 1 o. z. pro rozvod. Rozsudek byl vydán v souladu s § 756 o. z., který stanoví postup při rozvodu manželství. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Holubem v právní věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela o rozvod manželství
I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela, uzavřené dne datum, před Obecním úřadem adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka podala dne 24. 3. 2025 návrh na rozvod manželství, ke kterému se manžel v průběhu jednání u Okresního soudu v Lounech v plném rozsahu připojil.
2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Obecním úřadem adresa. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou v současné době nezletilé, a to jméno FO, nar. datum a jméno FO, nar. datum, přičemž Okresním soudem v Lounech bylo rozhodnuto rozsudkem č.j. Anonymizováno ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum o právech a povinnostech rodičů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu. Manželé nepředložili. dohodu o úpravě vzájemných majetkových poměrů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství 3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Soud provedl důkaz ve věci výše uvedeným oddacím listem, ze kterého má za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne datum.
5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství.
6. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1,2 občanského zákoníku a soud postupoval v souladu s ustanovením § 756 občanského zákoníku, nezbylo soudu než návrhu vyhovět a rozhodnout tak, jak je uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (manželé se vzdali práva odvolání po vyhlášení rozsudku). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodný stav, skončí uplynutím 45ti dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15ti dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.