5 C 1/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kopeckou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství a uváděl, že se manželé vzájemně odcizili, nežijí ve společné domácnosti.

2. Manželka s návrhem vyslovila souhlas.

3. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1 o.s.ř.) soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení.

4. Soud po provedeném dokazování, a to výslechu účastníků a listinných důkazů vzal za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. U obou se jedná o manželství prvé. Dcera, která se z manželství narodila, je již zletilá. Rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum byl změněn rozsudek název soudu ze dne 4. 5. 2022 č.j. číslo jednací tak, že návrh manžela celé jméno manžela, jímž se domáhal rozvodu manželství účastníků, uzavřeného dne datum před stát. instituce, se zamítá. Současně uložil manželovi zaplatit manželce náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Z výslechu účastníků v tomto řízení soud zjistil, že vztahy mezi manžely jsou velmi vážně narušeny, manželé spolu po dobu dvou let a tří měsíců nežijí ve společné domácnosti, manžel žije v obec u své přítelkyně. K zániku společného soužití došlo v měsíc rok. Oba účastníci shodně prohlásili, že se nijak nestýkají, neprojevují o sebe žádný zájem.

5. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva, má za to, že účastníci splnili všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, manželství je rozvrácené, pouze formálním svazkem, účastníci žijí od roku 2021 hospodářsky i intimně odděleně. Současně soud zjistil příčinu rozvratu manželství, kterou shledal v neschopnosti účastníků řešit vyvstalé manželské problémy, což vedlo k vzájemnému odcizení manželů, navázání vztahů manžela s jinými ženami a k zániku jejich společného soužití.

7. Výrok o nákladech řízení je důsledkem aplikace § 23 zák. č. 292/2013 Sb., soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Po poučení o právu odvolání se účastníci výslovně práva na odvolání vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit obecnímu úřadu pověřenému vést matriky, že přijímá své dřívější příjmení.