5 C 148/2021

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kopeckou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená opatrovnicí titul jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky 1 711 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 711 Kč s 10% úrokem od 15. 9. 2019 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám žalobkyně.

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení nákladů za poskytnutou zdravotní péči dne 28. 7. 2019 ve výši 1 711 Kč.

2. Opatrovnice žalované uvedla, že v mezidobí se jí nepodařilo s žalovanou kontaktovat, za této situace ponechává rozhodnutí na úvaze soudu.

3. Soud provedl listinné důkazy, které k objasnění skutkových okolností sporu považoval za dostačující a zjistil, že účastnice uzavřeli dne [datum] Smlouvu o poskytnutí zdravotní péče v rozsahu nezbytně nutném pro záchranu jejího života a péči a služby vyžádané klientem. Žalovaná nepředložila doklad, který by prokazoval, že je pojištěna v rámci systému veřejného zdravotního pojištění, ani doklad o komerčním zdravotním pojištění Náklady na poskytnutou zdravotní péči byly žalované vyúčtovány ve faktuře [číslo] za poskytnutou lékařskou péči na oddělení [anonymizováno] dospělí, ambulantní pohotovosti ve výši 1 711 Kč. Podle přílohy k faktuře jsou specifikovány položky rozsahu lékařských úkonů. Vyúčtované náklady ošetření byly podle předmětné faktury splatné dnem 14. 9. 2019. Žalovaná ve stanovené lhůtě dlužnou částku nezaplatila, důsledně tomu byla žalobkyní dne [datum], před podáním žaloby, vyzvána k zaplacení celkové dlužné částky 1 893,93 Kč (jistina 1 711 Kč a úrok z prodlení ve výši 182,93 Kč). Podle podacího archu byla upomínka předána k poštovní přepravě dne 9. 9. 2020. Žalovaná na výzvu nereagovala, dlužnou částku nezaplatila.

4. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona číslo 372/2011 Sb. o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem. Z provedeného dokazování vyplynul jednoznačný závěr, že účastnice spolu uzavřeli smluvní vztah, na základě Smlouvy o poskytnutí zdravotní péče dne [datum], na základě které poskytla žalobkyně žalované ošetření na oddělení [anonymizováno] dospělí – ambulantní pohotovost, žalovaná neprokázala, že byla pojištěna, ať v rámci komerčního zdravotního pojištění či systému veřejného zdravotního pojištění, důsledně tomu jí byla vystavena faktura [číslo] dne 15. 8. 2019 na částku 1 711 Kč se splatností dne 14. 9. 2019. Žalovaná ve stanovené lhůtě dlužnou částku nezaplatila, neučinila tak ani na základě upomínky ze dne [datum]. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalované zaplacení částky 1 711 Kč.

5. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí 10 % p.a. od 15. 9. 2019 do zaplacení z částky 1 711 Kč.

6. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 151 odst. 3 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a paušální náhradu 2x 300 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky číslo 254/2015 Sb., celkem 1 600 Kč a soud uložil žalované zaplatit tuto částku do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně.