5 C 317/2025
č. j. 5 C 317/2025-84
V PLATNOSTI- OS Louny 5 C 317/2025-79
- OS Louny 5 C 317/2025-84
Okresní soud v Lounech vyloučil nákladní automobil z exekuce, protože žalobkyně prokázala jednoznačné vlastnictví na základě platné smlouvy o zajišťovacím převodu práva a splnění podmínky. Soud se opřel o § 2044 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož se převod práva stává nepodmíněným, pokud dluh nebyl splněn. Rozsudek obvodního soudu, který uznal vlastnické právo žalobkyně, byl považován za závazný pro všechny účastníky řízení. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 17 064,50 Kč.
Plný text
Okresní soud v Lounech rozhodl soudkyní JUDr. Evou Kopeckou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o vylučovací žalobu opravným usnesením
I. Výrok rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 19. 1. 2026, č.j. 5 C 317/2025-79 se ve výroku I. opravuje tak, že správné znění zní: … registrační značky SPZ.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů opravného usnesení.
1. Shora citovaným rozsudkem rozhodl soud, že z exekuce vedené soudním exekutorem tituly před jménem jméno FO, Exekutorský úřad adresa, pod sp. zn. Spisová značka, sp. zn. exekučního soudu Spisová značka je movitá věc nákladní automobil značky Anonymizováno, VIN: VIN kód, registrační značky SPZ, vyloučena a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 17 064,50 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám Jméno advokáta, advokáta sídlem Adresa advokáta.
2. Následně po vyhlášení rozsudku soud zjistil zjevnou nesprávnost ve výroku I. rozsudku spočívající v nesprávném označení registrační značky nákladního automobilu značky Anonymizováno, která byla nesprávně uvedena v žalobním petitu žalobkyně značka, ačkoliv správně se jedná o registrační značku SPZ.
3. Vzhledem ke shora uvedenému soud v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. provedl pro zřejmou nesprávnost opravu výroku I. rozsudku tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.
4. Současně soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá ve věci vydání opravného usnesení právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Od právní moci tohoto opravného usnesení běží účastníkům 15denní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku u podepsaného soudu, které je třeba podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.