5 C 401/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kopeckou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlo zainteresované společnosti advokátkou tituly před jménem . jméno FO adresa proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby Adresa zainteresované osoby o zaplacení 72 841 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 435 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 135 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, částku 6 215 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, částku 4 330 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení, částku 8 490 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 8 190 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení, částku 6 234 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 934 Kč od 18. 9. 2022 do zaplacení, částku 7 840 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 540 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení, částku 4 590 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 290 Kč od 18. 12. 2022 do zaplacení, částku 9 416 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 9 116 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, částku 3 834 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3 534 Kč od 19. 3. 2023 do zaplacení, částku 7 385 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 085 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení a částku 9 072 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 8 772 Kč od 12. 4. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 18 595 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky sídlem , adresa, .

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 72 841 Kč, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla značky , značka, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 8. 9. 2021 do 25. 11. 2021 ve výši 5 135 Kč, za dobu od 26. 11. 2021 do 31. 3. 2022 ve výši 8 190 Kč a za dobu od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022 ve výši 7 540 Kč, motorového vozidla značky , značka, , RZ , SPZ, , VIN WVWZZZ3BZ5E za dobu od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 915 Kč a za dobu od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 4 030 Kč, motorového vozidla značky , značka, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 4. 3. 2022 do 11. 5. 2022 ve výši 5 934 Kč, za dobu od 12. 5. 2022 do 25. 8. 2022 ve výši 9 116 Kč, za dobu od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022 ve výši 8 772 Kč, motorového vozidla značky , značka, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 8. 6. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 4 290 Kč, za dobu od 13. 8. 2022 do 29. 11. 2022 ve výši 7 085 Kč a motorového vozidla , značka, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 1. 3. 2022 do 7. 4. 2022 ve výši 3 534 Kč a z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 11 x 300 Kč s tím, že na základě výzvy žalobkyně nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem předmětných vozidel. Podle zprávy , právnická osoba, , odbor dopravy, je žalovaný držitelem a provozovatelem motorových vozidel RZ , SPZ, , , SPZ, , , SPZ, , , SPZ, , vozidlo RZ , SPZ, nebyl v registru vozidel uvedený jako provozovatel nebo vlastník. Žalobkyně doložila kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla uzavřenou dne , datum, mezi , jméno FO, na straně prodávající a , jméno FO, na straně kupující, na základě které získal žalovaný do svého vlastnictví vozidlo značky , značka, , RZ , SPZ, za vzájemně sjednanou kupní cenu ve výši 40 000 Kč.

2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 1. 2. 2024, č.j. 5 C 401/2023 - 90, které nabylo právní moci dne 19. 2. 2024 byl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzván žalovaný, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Usnesení bylo žalovanému doručeno uložením dne 19. 2. 2024. Ve stanovené lhůtě se žalovaný nevyjádřil. Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.

3. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř.

4. Nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, § 4 odst. 3, odst. 4 a odst. 6 tohoto zákona. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému za porušení povinnosti zaplatit příspěvky a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek k jednotlivým vozidlům, jak shora pod bodem 1. odůvodnění uvedeno v celkové výši 72 841 Kč. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení celkem částky 72 841 Kč.

5. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, jak shora ve výroku I. uvedeno a uložil žalovanému zaplatit vše žalobkyni v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o.s.ř.).

6. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 914 Kč a náklady právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 3 900 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 3 681 Kč, celkem 18 595 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky sídlem , adresa, (§ 142 odst. 1 o.s.ř.).