7 C 143/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 17 133 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 17 133 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 225 Kč od 11. 6. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 4 290 Kč od 24. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 528 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno právního zástupce, advokátky se sídlem adresa.

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení částky 17 133 Kč s příslušenstvím, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 26. 11. 2022 do 29. 1. 2023 a za období 30. 1. 2023 do 15. 5. 2023. Žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 6. 1. 2023 do 12. 3. 2023. Žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 13. 1. 2023 do 19. 3. 2023. Žalovaný na základě výzev žalobkyně nesdělil a nedoložil, že v předmětných obdobích nebyl vlastníkem, provozovatelem uvedených vozidel a motocyklu.

2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 10. 7. 2024, č. j. 7 C 143/2024-106, které nabylo právní moci, byli účastníci v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Zásilka pro žalovaného byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 16. 7. 2024 a uplynutím 10. dne se má zásilka za doručenou Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.

3. Podle § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Podle ustanovení § 15 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti (odst. 1). Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy (odst. 2). Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona (odst. 3).

5. Nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, § 4 odst. 3, odst. 4 a odst. 5 tohoto zákona. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému za porušení povinnosti zaplatit příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 4 225 Kč za dobu 26. 11. 2022 do dne 29. 1. 2023, tj. 65 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při zákonné denní sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a ve výši 6 890 Kč za dobu 30. 1. 2023 do 15. 5. 2023, tj. 106 dní provozu uvedeného vozidla při zákonné denní sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, ve výši 4 290 Kč za období od 6. 1. 2023 do 12. 3. 2023, tj. 66 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, ve výši 528 Kč za dobu od 13. 1. 2023 do 19. 3. 2023, tj. 66 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při sazbě 8 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč . Žalovaný v tvrzených obdobích byl vlastníkem a provozovatelem uvedených vozidel a motocyklu. Nebylo tvrzeno a z předložených listin nevyplynulo, že by vlastníkem a provozovatel v daných obdobích byla jiná osoba. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému zaplacení celkové částky 17 133 Kč.

6. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovanému byla uložena povinnost vše uhradit v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o. s. ř.).

7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobci i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, celkem 2 252 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, exekuci.