7 C 168/2022

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 12 365 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 365 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 585 Kč od 3. 2. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 180 Kč od 26. 5. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa].

1. Žalobkyně se svým návrhem a jeho doplněním domáhala proti žalovanému zaplacení celkové částky ve výši 12 365 Kč, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla [registrační značka] [VIN kód] za dobu od 1. 8. 2020 do 9. 8. 2020 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 19. 11. 2020, doručené dne 4. 12. 2020 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem, provozovatelem vozidla a za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla [registrační značka] [VIN kód] za dobu od 18. 5. 2020 do 24. 9. 2020 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 11. 3. 2021, doručené dne 26. 3. 2021 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem, provozovatelem vozidla. Žalobkyně obdržela od přechozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne [datum] podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla [registrační značka] [VIN kód] na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku tak je žalovaný. Údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel [číslo jednací].

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl usnesením soudu zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.

3. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti účastníků. Žalobkyně se z jednání nařízené na den [datum] omluvila a souhlasila s konáním jednání bez její přítomnosti. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil, ač byl řádně předvolán, ani včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud proto věc projednal a rozhodl podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

4. Dle sdělení [stát. instituce] odboru dopravy žalovaný nikdy nebyl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] [VIN kód]. Ohledně vozidla [registrační značka] [VIN kód] je evidován jako vlastník a provozovatel od 10. 8. 2020 dosud.

5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne [datum] soud zjistil, že [jméno] [příjmení] jako prodávající převedl vlastnické právo k vozidlu [značka automobilu] [registrační značka] [VIN kód] na žalovaného jako kupujícího s tím, že vozidlo je prodáno pouze na náhradní díly. Smlouva je podepsaná prodávajícím a kupujícím.

6. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že výzvou k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] v celkové výši 585 Kč za období od 1. 8. 2020 do 9. 8. 2020, kdy vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 9 dnů po 65 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla adresátem převzata a byla vrácena odesilateli zpět. Žalovanému byla ohledně uvedeného vozidla zaslaná upomínka k zaplacení ze dne [datum], II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne 29. 3. 2022 předaná k poštovní přepravě dle informace k zásilce téhož dne. Výzvou k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] v celkové výši 11 180 Kč za období od 18. 5. 2020 do 24. 9. 2020, kdy vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 130 dnů po 86 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem [číslo zásilky] nebyla adresátem převzata a byla vrácena odesilateli zpět. Žalovanému byla ohledně uvedeného vozidla zaslaná upomínka k zaplacení ze dne [datum], II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a předžalobní upomínka ze dne 29. 3. 2022 předaná k poštovní přepravě dle informace k zásilce téhož dne.

7. Podle ustanovení § 8 odst. 2 písm. a) z. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení se podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu.

8. Podle ustanovení § 15 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti (odst. 1). Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy (odst. 2). Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona (odst. 3).

9. Podle ustanovení § 2079 z. č. 89/2012 Sb. odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ´vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 uvedeného ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Kupní smlouvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnictví k vozidlu [registrační značka] [VIN kód] a v období od 18. 5. 2020 do 24. 9. 2020 tak byl vlastníkem a provozovatelem uvedeného vozidla. Nebylo prokázáno, že by vlastníkem a provozovatel předmětného vozidla v daném období byla jiná osoba. V době od 1. 8. 2020 do 9. 8. 2020 evidován jako vlastník, provozovatel vozidla [registrační značka] [VIN kód]. Žalovaný je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

11. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobci i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, celkem 2 252 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1, § 149 o. s. ř.).