7 C 185/2022

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 23 860 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 23 860 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 18 060 Kč od 30. 1. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 200 Kč od 30. 1. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 407 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně titul jméno příjmení, advokátky se sídlem adresa.

1. Žalobkyně se svým návrhem a jeho doplněním domáhala proti žalovanému zaplacení celkové částky ve výši 23 860 Kč, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla registrační značka VIN kód za dobu od 13. 11. 2020 do 10. 6. 2021 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 15. 11. 2021 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem, provozovatelem vozidla. Dále žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla registrační značka VIN kód za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 s tím, že na základě výzvy žalobkyně odeslané dne 15. 11. 2021 nesdělil a nedoložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem, provozovatelem vozidla. Žalobkyně obdržela od přechozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne datum, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla registrační značka VIN kód na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku tak je žalovaný. Údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel číslo jednací. Dále žalobkyně obdržela od přechozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne datum, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla registrační značka VIN kód na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku tak je žalovaný. Údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel číslo jednací.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl usnesením soudu zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.

3. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti účastníků. Žalobkyně se z jednání nařízené na den datum omluvila a souhlasila s konáním jednání bez její přítomnosti. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil, ač byl řádně předvolán, ani včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud proto věc projednal a rozhodl podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

4. Dle sdělení Městského úřadu Louny, odboru dopravy žalovaný nikdy nebyl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značka VIN kód. Ohledně vozidla registrační značka VIN kód je veden v registru jako vlastník a provozovatel od 16. 2. 2022 dosud.

5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne datum soud zjistil, že titul jméno příjmení jako prodávající převedla vlastnické právo k vozidlu značka automobilu VIN kód na žalovaného jako kupujícího s tím, že vozidlo bylo předáno spolu s technickým průkazem vozidla a kupní cena uhrazena při převzetí vozidla v hotovosti. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne datum soud zjistil, že jméno příjmení jako prodávající převedl vlastnické právo k vozidlu značka automobilu registrační značka VIN kód na žalovaného jako kupujícího s tím, že kupní cena byla zaplacena v hotovosti při podpisu smlouvy. Kupující se zavázal, že nejpozději do 14 dnů od uzavření smlouvy se dostaví na nejbližší pověřený obecní úřad k přihlášení vozidla. Pokud tak neučiní, odpovídá tak za škodu tím vzniklou.

6. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že výzvou k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu registrační značka VIN kód v celkové výši 18 060 Kč za období od 13. 11. 2020 do 10. 6. 2021, kdy vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 210 dnů po 86 Kč). Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem číslo zásilky byla zásilka doručena příjemci datum. Žalovanému byla zaslaná upomínka k zaplacení ze dne 16. 2. 2022. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka ze dne 13. 4. 2022 předaná k poštovní přepravě dle informace k zásilce dne 13. 4. 2022. Výzvou k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných k vozidlu registrační značka VIN kód v celkové výši 5 200 Kč za období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, kdy vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 80 dnů po 65 Kč). Dle informace o zásilce zásilka odeslaná pod číslem číslo zásilky byla zásilka doručena příjemci datum. Žalovanému byla zaslaná upomínka k zaplacení ze dne 16. 2. 2022.

7. Podle ustanovení § 8 odst. 2 písm. a) z. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení se podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu.

8. Podle ustanovení § 15 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti (odst. 1). Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy (odst. 2). Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona (odst. 3).

9. Podle ustanovení § 2079 z. č. 89/2012 Sb. odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ´vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 uvedeného ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

11. Kupními smlouvami ze dne datum a datum bylo prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnictví k vozidlu registrační značka VIN kód a v období od 13. 11. 2020 do 10. 6. 2021 tak byl vlastníkem a provozovatelem uvedeného vozidla. Rovněž bylo prokázáno, že nabyl vlastnictví k vozidlu registrační značka VIN kód a v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 tak byl vlastníkem a provozovatelem uvedeného vozidla. Ohledně tohoto vozidla je veden v registru silničních vozidel. Nebylo prokázáno, že by vlastníkem a provozovatel vozidla registrační značka VIN kód v daném období byla jiná osoba. Žalovaný je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

12. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobci i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 955 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, celkem 2 407 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1, § 149 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, exekuci.