7 C 269/2021

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozená dne Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená dne Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A obě zastoupeny opatrovníkem právnická osoba sídlem adresa obě právně zastoupeny advokátem tituly před jménem jméno právního zástupce sídlem adresa o zaplacení 130 668 Kč a 111 701 Kč, tímto doplňujícím usnesením Rozsudek Okresního soudu v Lounech ze dne 18. 2. 2026 č. j. 7 C 269/2021-310 se doplňuje tímto výrokem: Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech ze dne 18. 2. 2026 č. j. 7 C 269/2021-310 byla žalované Jméno žalované A uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 97 114 Kč do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku (výrok I.). Žaloba v části, ve které žalobce požadoval po žalované Jméno žalované A zaplacení částky 23 334 Kč, byla zamítnuta (výrok II.). Žalovaným Jméno žalované A a jméno žalované B byla uložena povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku ve výši 108 021 Kč do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku (výrok III.). Pokud jde o povinnosti účastníků k náhradě nákladů řízení a jejich výši ve vztahu k nákladům za zastoupení žalovaných ustanoveným zástupcem bylo rozhodnuto, že o tomto bude rozhodnuto samostatným rozhodnutím poté, kdy bude ustanovenému zástupci odměna pravomocně přiznána a státem vyplacena (výrok IV.). Podle ustanovení § 166 nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15 dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci doplnit i bez návrhu. Dle odstavce 2 uvedeného ustanovení, doplnění o část předmětu řízení, učiní soud rozsudkem, pro něž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Vzhledem k tomu, že nebylo soudem rozhodnuto v uvedeném rozsudku o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky, byl rozsudek podle ustanovení § 166 o. s. ř., který dosud nenabyl právní moci, doplněn. Podle ustanovení § § 142 odst. 2 o. s. ř. měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo. Žalobce byl ve věci úspěšný v rozsahu 90 % a žalované v rozsahu 10 %. Žalobce se ohledně náhrady nákladů řízení vyjádřil, že náhradu nákladů řízení nepožaduje. Soudem pak bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.