7 C 44/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 36 650 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 36 650 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 875 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 17 485 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 5 200 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 6 890 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 644 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno právního zástupce, advokátky se sídlem adresa.

1. Žalobkyně se svým návrhem domáhala proti žalovanému zaplacení částky částka s příslušenstvím, kterou žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN za dobu od 16. 9.2022 do dne 18. 1.2023. Žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 1. 5. 2022 do dne 24. 1. 2023. Žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 15. 11. 2022 do dne 2. 2. 2023. Žalovaný dluží na příspěvku za porušení zákonné povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód za dobu od 5. 12. 2022 do dne 20. 3. 2023. Dle kupní smlouvy ze dne datum žalovaný jako kupující uzavřel se prodávající jméno FO kupní smlouvu, kterou prodávající prodala žalovanému vozidlo registrační značky SPZ, VIN VIN. Dle kupní smlouvy ze dne datum žalovaný jako kupující uzavřel se prodávající jméno FO kupní smlouvu, kterou prodávající prodala žalovanému vozidlo VIN VIN kód. Žalovaný na základě výzev žalobkyně nesdělil a nedoložil, že v předmětných obdobích nebyl vlastníkem, provozovatelem uvedených vozidel.

2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.

3. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 11. 3. 2024, č. j. 7 C 44/2024-65, které nabylo právní moci, byli účastníci v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Zásilka pro žalovaného byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 19. 3. 2024 a uplynutím 10. dne se má zásilka za doručenou Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.

4. Podle § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

5. Podle ustanovení § 8 odst. 2 písm. a) z. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla nebo oznámení se podává do 10 pracovních dnů ode dne převodu vlastnického práva k silničnímu vozidlu.

6. Podle ustanovení § 15 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů pojistitel sděluje Kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti (odst. 1). Kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy (odst. 2). Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí Kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny Kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona (odst. 3).

7. Podle ustanovení § 2079 z. č. 89/2012 Sb. odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

8. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Nárok žalobkyně vychází z ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, § 4 odst. 3, odst. 4 tohoto zákona. Soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je dán po právu a uložil žalovanému za porušení povinnosti zaplatit příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 5 875 Kč za dobu 16. 9.2022 do dne 18. 1.2023, tj. 125 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN bez zákonného pojištění při zákonné denní sazbě 47 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, ve výši 17 485 Kč za období od 1. 5. 2022 do dne 24. 1. 2023, tj. 269 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, ve výši 5 200 Kč za dobu od 15. 11. 2022 do dne 2. 2. 2023, tj. 80 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, ve výši 6 890 Kč za dobu od 5. 12. 2022 do dne 20. 3. 2023, tj. 106 dní provozu vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód bez zákonného pojištění při sazbě 65 Kč a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný v tvrzených obdobích byl vlastníkem a provozovatelem uvedených vozidel. Nebylo tvrzeno a z předložených listin nevyplynulo, že by vlastníkem a provozovatel předmětných vozidel v daných obdobích byla jiná osoba. Soud nárok žalobkyně shledal po právu a uložil žalovanému jako vlastníku/provozovateli předmětných vozidel zaplacení celkové částky 36 650 Kč.

10. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, jak shora ve výroku I. uvedeno a uložil žalovanému zaplatit vše žalobkyni v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o. s. ř.).

11. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobci i právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 466 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH, náklady řízení celkem ve výši 3 644 Kč a uložil žalovanému zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 142 odst. 1, § 149 o. s. ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí, exekuci.