7 C 71/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená datum bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený dne datum bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , rozené , jméno, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , uzavřené dne , datum, před , právnická osoba, , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství uzavřené dne , datum, před , právnická osoba, v , adresa, rozvedeno. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že manželé spolu nežijí 14 let, kdy oba navázali nové partnerské vztahy, nevedou společnou domácnost. Vzniklou situaci neřešili rozvodem s ohledem na děti manželů , jméno, narozeného , datum, a , jméno, narozenou , datum, . V současné době jsou děti manželů zletilé, samostatné a manželka se rozhodla dlouhodobě trvající situaci řešit rozvodem manželství. Obnovu soužití vyloučili.Z oddacího listu, občanských průkazů, obsahu spisu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, v , adresa, .Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Z provedených důkazů soud uzavřel, že účastníci spolu nežijí, jejich soužití je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z důkazů nevyplývají skutečnosti, které by rozvodu manželů bránily. Manželé spolu čtrnáct let nežijí, nevedenou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 o. z.. Oba žijí v jiném partnerském vztahu. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v navázání nových partnerských vztahů, ve zrušení společné domácnosti, v dlouholetém odloučení a oboustranném nezájmu o obnovení manželského soužití. Vzhledem k celkové době trvání rozvratu dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželství účastníků mohlo opět fungovat a jedná se v současné době pouze o formální svazek. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.