7 C 72/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Šmicovou, ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená dne datum bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený dne datum bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené jméno FO a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo manželství uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa rozvedeno. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že krátce po uzavření manželství podstoupila manželka operaci, opory ze strany manžela se jí však nedostalo. Manželka zjistila, že manžel navázal známost s jinou ženou, od března roku rok, kdy se manžel odstěhoval ze společné domácnosti, spolu nežijí. Manžel potvrdil navázání trvajícího jiného partnerského vztahu. Obnovu soužití vyloučili. Z oddacího listu, občanských průkazů, obsahu spisu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Magistrátem města adresa. Manželství účastníků je bezdětné. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že účastníci spolu nežijí, jejich soužití je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z důkazů nevyplývají skutečnosti, které by rozvodu manželů bránily. Manželé spolu od března rok nežijí, nevedenou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 o. z. V současné době má manžel nový partnerský vztah. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v porušení manželské věrnosti manželem, ve zrušení společné domácnosti v důsledku navázání jiného partnerského vztahu manželem. Manželé vyloučili možnost obnovení manželského soužití. Vzhledem ke krátkosti trvání manželského soužití, příčině rozvratu manželství, dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželství účastníků mohlo svoje funkce plnit, jedná se pouze o formální svazek. S ohledem na tyto skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství účastníků podle ustanovení § 755 o. z. rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě l5 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Odvolání nemůže podat ten z účastníků, který se po vyhlášení rozsudku odvolání před soudem výslovně vzdal. Účastníci se vzdali práva odvolání. Ten z manželů, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že si přijímá zpět své dřívější příjmení, to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení užívat na příště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona).