9 C 152/2025
č. j. 9 C 152/2025-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Lounech rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, kdy bylo prokázáno hluboké, trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželského soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 2 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod, pokud soužití nelze obnovit. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželé již několik let nežijí spolu, každý má jiného partnera a obnovení manželství vylučují. Soud rozhodl o rozvodu v souladu s § 756 občanského zákoníku a náhradu nákladů řízení zamítl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Machytkou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené jméno FO a Jméno manžela, uzavřené dne 27. 7. 2019 před Úřadem městyse adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka podala dne 25. 4. 2025 návrh na rozvod manželství, ke kterému se manžel v průběhu jednání u Okresního soudu v Lounech v plném rozsahu připojil.
2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne 27. 7. 2019 před Úřadem městyse adresa. Z manželství se dne datum narodil nezletilý jméno FO a dne datum nezletilá Viktorie. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech ze dne 18. 10. 2016, č.j. Anonymizováno, který nabyl právní moci dne 18. 1. 2017 byl nezletilý jméno FO svěřen do společné pěstounské péče manželů jméno FO, narozené datum a jméno FO, narozeného datum. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech ze dne 19. 3. 2024, č.j. Anonymizováno, který nabyl právní moci dne 25. 4. 2024 byla schválena ohledně nezletilé Anonymizováno dohoda rodičů o úpravě výkonu povinností a práv rodičů, kteří žijí odděleně a o výkonu rodičovské odpovědnosti po rozvodu manželství. Manželé soudu nepředložili dohodu o úpravě vzájemných majetkových poměrů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství.
3. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Soud provedl ve věci důkaz oddacím listem Úřadu městyse adresa, ze kterého má za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne 27. 7. 2019. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech ze dne 18. 10. 2016, č.j. Anonymizováno, který nabyl právní moci dne 18. 1. 2017 byl nezletilý jméno FO svěřen do společné pěstounské péče manželů jméno FO, narozené datum a jméno FO, narozeného datum. Rozsudkem Okresního soudu v Lounech ze dne 19. 3. 2024, č.j. Anonymizováno, který nabyl právní moci dne 25. 4. 2024 byla schválena ohledně nezletilé Anonymizováno dohoda rodičů o úpravě výkonu povinností a práv rodičů, kteří žijí odděleně a o výkonu rodičovské odpovědnosti po rozvodu manželství. Soud dále provedl výslech účastníků řízení.
5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Z výslechů obou účastníků manželství vyplynulo, že manželství bylo spokojené zhruba do roku 2021, kdy následně začalo docházet k postupnému odcizování manželů, což vyústilo v celkový rozvrat manželství a k ukončení společného bydlení, kdy počátkem roku 2022 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. V současné době má každý z manželů jiného partnera a obnovení manželského soužití souhlasně vylučují.
6. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1,2 občanského zákoníku a soud postupoval v souladu s ustanovením § 756 občanského zákoníku, nezbylo soudu než návrhu vyhovět a rozhodnout tak, jak je uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se po vyhlášení rozsudku práva na odvolání výslovně vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45ti dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15ti dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1 tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.