10 C 169/2021

Plný text

Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Kajzrem ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, datum narození a celé jméno manželky, datum narození, rozené příjmení, uzavřené dne datum před Úřadem městské části města Brna, obec – střed, místo uzavření manželství příjmení D´Eau anonymizována dvě slova, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem podaným soudu dne datum domáhal rozvodu manželství, z něhož se narodily dosud nezletilé děti jméno celé jméno manželky, datum narození, jméno celé jméno manželky, datum narození a jméno celé jméno manželky, datum narození.

2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila a rovněž navrhla manželství rozvést.

3. Po provedeném dokazování soud učinil tento skutkový závěr, když vycházel ze shodných výpovědí slyšených manželů, a listinných důkazů dále uvedených: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Zvláštní matrikou městské části města Brno v Trou D´Eau anonymizována dvě slova, manžel jako manželství prvé, manželka jako manželství prvé (viz oddací list). Oba mají příslušnost k České republice, manželka je národnosti ukrajinské a manžel české, a poslední společné bydliště měli v obec. Manželství uzavírali asi po 13 letech známosti tehdy z lásky. Z jejich vztahu a později v manželství se narodily celkem tři nezl. děti, jak výše jmenovány. Asi před jedním rokem manželé definitivně ukončili své soužití ve všech oblastech manželského života. Od té doby si každý žije vlastním způsobem života a samostatně. Problémy v soužití se začaly objevovat asi před třemi lety a postupně se manželé ve vztahu odcizili. Manžel již nedokázal dále s manželkou žít, chtěl, aby se začala léčit v závislostech na alkoholu a s tím spojenými životními excesy ze strany manželky (střídání cizích mužů, atp.). Manželství je podle obou manželů již zcela rozvráceno, že nikdo nemůže v manželství žít, ale začal a chce nový vlastní život. Po rozpadu manželství každý žije v samostatném bytě, ale v domě, který je jejich společným.

4. Manželé jsou rodiče dosud nezletilých dcer jméno celé jméno manželky, datum narození, jméno celé jméno manželky, datum narození a jméno celé jméno manželky, datum narození. Rozsudkem Okresního soudu v Mělníku ze dne 10. 3. 2022, č.j. 42 Nc 188/2021-59 byly nezletilé děti jméno celé jméno manželky, datum narození, jméno celé jméno manželky, datum narození a jméno celé jméno manželky, datum narození svěřeny pro dobu po rozvodu manželství rodičů do péče otce. Rozsudek nabyl právní moci dne datum (viz citovaný rozsudek).

5. Po právní stránce soud postupoval podle ust. § 754 a násl. o. z. Podle ust. § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Podle § 758 o. z. platí, že manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

6. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků dle ust. § 755 a násl. o. z., a proto manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud shledal ve vzájemném odcizení účastníků a ztrátě zájmu o další společný život (manželské soužití žádný obnovit nechce).

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s. a žádnému z manželů náhradu nákladů řízení nepřiznal (účastníci se ostatně náhrady nákladů řízení vzdali). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť návrhu na rozvod jako společnému bylo vyhověno (§ 395 z. ř. s.), a neboť manželé se rovněž po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali práva odvolání do tohoto rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o.z). Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství, a to pokud je v jeho dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu nebo partnerství.