12 C 17/2025

Plný text

Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Daniela Kulíková ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela, 413 01 Vražkov zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem doručeným soudu dne datum domáhal rozvodu manželství se manželkou, které bylo uzavřeno dne datum v adresa. Uvedl, že z manželství se narodily nezletilé děti jméno FO, nar. Datum narození advokátky se začaly objevovat značné neshody ohledně společného soužití a tyto vedly k rozvratu manželství. Manželé spolu nežijí již dva roky. Poslední společné bydliště bylo na adrese adresa, kde nyní bydlí manželka. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, souhlasila s rozvodem manželství a rovněž tak s příčinami rozvratu manželství uvedenými v návrhu manžela. Z provedených důkazů z oddacího listu, občanských průkazů, výpisu z evidence obyvatel, a shodných tvrzení účastníků soud učinil následující skutkový závěr: manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem v adresa, přičemž u manžela i manželky se jednalo o manželství prvé. Oba jsou české národnosti, státní příslušnosti ČR. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to nezletilá dcera jméno FO, nar. datum, a nezletilý syn jméno FO, nar. datum. Soud schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu před a po rozvodu manželství účastníků, a tuto dohodu Okresní soud v Mělníku rozsudkem ze dne datum, č.j. spisová značka, a rozsudkem ze dne spisová značka, schválil, oba rozsudky jsou pravomocné. Účastníci shodně označili neshody ohledně společného soužití, které vedly k rozvratu manželství. Manželé spolu nežijí již 2 roky. Dle § 758 OZ platí, že manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Z výše uvedeného je zřejmé, že návrh je důvodný, neboť zákonem stanovené podmínky ve smyslu § 758 OZ pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Manželství bylo uzavřeno dne datum, trvá tedy déle než jeden rok, manželé spolu déle než 6 měsíců nežijí, manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Manželé shodně za příčinu rozvratu manželství uvedli neshody ve společném soužití, které vedly k rozvratu manželství a vzájemnému odcizení, když tito spolu 2 roky nežijí. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky shora prezentovaného zákonného ustanovení, soud manželství účastníků rozvedl. Soud z úřední povinnosti rozhodl o náhradě nákladů tohoto řízení (ust. § 151 odst. 1 občanského soudního řádu /o.s.ř./) a postupem podle ust. § 144 věta prvá o.s.ř. vyslovil, že účastníci nemají právo na jejich náhradu; v řízení totiž nevyšlo najevo nic, čím by bylo lze argumentovat ve prospěch závěru o existenci takových zjištěných poměrů obou účastníků nebo zvláštních okolností případu, kdy by bylo lze jednomu z účastníků proti druhému z nich takové právo přiznat (ust. § 144 věta druhá o.s.ř. z opaku). Podle ust. § 395 zákona č. 395/ 2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, bylo-li společnému návrhu na rozvod manželství vyhověno, není odvolání přípustné. Dle ust. § 384 odst. 1 citovaného zákona podá-li návrh na zahájení řízení jeden z manželů a druhý z manželů se k návrhu připojí, postupuje soud stejně jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Proti tomuto rozhodnutí nelze podat odvolání. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ).