Okresní soud v Mělníku · Usnesení

16 C 229/2024

č. j. 16 C 229/2024-252

ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Praha 27 Co 204/2025-276

Rozhodnuto 2025-06-18 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSME:2025:16.C.229.2024.1

  1. OS Mělník 16 C 229/2024-252
  2. KS Praha 27 Co 204/2025-276

Citované zákony (11)

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A , narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B , narozená Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:

1. Jméno žalované A , narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B , narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o částka s příslušenstvím Částka, kterou jsou žalobci povinni společně a nerozdílně zaplatit na náhradě nákladů řízení státu České republice – Okresnímu soudu v , adresa, podle výroku III. rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , se stanovuje ve výši , částka, . Rozsudkem podepsaného soudu ze dne , datum, , č.j.: , spisová značka, soud zamítl žalobu na zaplacení částky , částka, s příslušenstvím. Výrokem III. Rozsudku žalobcům uložil povinnost zaplatit společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení v podobě znalečného České republice – Okresnímu soudu v , adresa, částku, jejíž výše bude stanovena samostatným usnesením, a to do tří dnů od právní moci takovéhoto usnesení.Usnesením zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , bylo znalci , tituly před jménem, , jméno FO, přiznáno znalečné z účast při jednání soudu ve výši , částka, . Uvedené usnesení nabylo právní moci dne , datum, .Usnesením zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , bylo znalci , tituly před jménem, , jméno FO, přiznáno znalečné z účast při jednání soudu ve výši , částka, . Uvedené usnesení nabylo právní moci dne , datum, .Jak výše uvedeno, a přihlížeje k tomu, že soud již v meritorním rozsudku rozhodl podle ust. § 148 odst. 1 o.s.ř. za použití ust. §§ 151 odst. 1 a 155 odst. 1 o.s.ř. o povinnosti žalobců k zaplacení nákladů státu, tak tímto usnesením určuje jejich výši. Stát v tomto řízení vynaložil na základě citovaných usnesení na znalečném celkovou částku , částka, , kterou jsou takto žalobci povinni zaplatit.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.