17 C 140/2020

Plný text

Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Doškářovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela], narozeného [datum] a [celé jméno manželky], rozená [příjmení], [datum narození], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se obrátil ke zdejšímu soudu s návrhem na rozvod manželství. Manželka s návrhem souhlasila. Soud zjistil následující skutkový děj: účastníci uzavřeli manželství dne [datum] po šestileté známosti z citové náklonosti. Rodinnou domácnost nevedou po dobu šesti let a obnovu manželského soužití oba vyloučili. Byli rozdílných povah a měli rozdílné názory na manželské soužití. Rozsudkem Okresního soud v Mělníku č.j. [číslo jednací] ze dne 8. 12. 2020 byly pravomocně upraveny poměry k nezletilé [anonymizováno] účastníků na dobu po rozvodu jejich manželství. Za situace, kdy manžel je stáním příslušníkem České republiky, manželky je státní příslušnicí [země] je pravomoc soudu ve věci jednat dána na základě čl. 30 odst. 2 smlouvy 23/2002. Na základě shora zjištěného skutkového děje soud postupoval v souladu §755 a § 756 Občanského zákoníku a za situace, kdy manželství po dobu šesti let neplní žádnou ze svých společenských funkcí a účastníci vyloučili obnovu manželského soužití, zrušil manželství rozvodem a tak dal do souladu stav faktický se stavem právním. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 144 věty prvé o.s.ř.