5 C 365/2024
č. j. 5 C 365/2024-66
V PLATNOSTICitované zákony (17)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 96 § 142 § 146 § 151 § 160 § 164
- o advokacii, 85/1996 Sb. — § 22
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 419 § 1813 § 1814 § 1815 § 1932 § 1933 § 2430 § 2436 § 2438
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Šídovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 18.424Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Mělníku ze dne 25. 3. 2025, č. j. 5 C 365/2024 - 53 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaná je povinna zaplatit úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně “ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši 0,1 % denně “. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.