6 C 43/2025

Plný text

Okresní soud v Mělníku rozhodl soudkyní Mgr. Terezou Pirklovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a tituly před jménem jméno FO, uzavřené dne datum před adresa se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali ke zdejšímu soudu společný návrh na rozvod manželství. Manželé shodně před soudem uvedli, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud v řízení zjistil tento skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před adresa (zjištěno z oddacího listu na č.l. 11). Manželé mají společné dvě děti –zletilého syna a nezletilou dceru (zjištěno z výpisu z informačního systému základních registrů na č.l. 4 a 5). Rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, byla schválena dohoda účastníků ohledně úpravy poměrů k nezletilé dceři po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne datum (viz rozsudek na č.l. 6). Manželství je trvale a hluboce rozvráceno, společné soužití není možno obnovit (zjištěno z tvrzení manželů). Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 odst. 1 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b). Podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. V projednávané věci má soud za prokázané, že manželství účastníků stále trvá, avšak je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat jeho obnovení. Manželé mají nezletilou dceru, o jejíž poměrech po dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto. V daném případě byly splněny hmotněprávní podmínky pro rozvedení manželství, soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), podle kterého v řízeních ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, přičemž soud neshledal žádnou okolnost případu, která by přiznání náhrady nákladů řízení výjimečně odůvodňovala. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o.z.). Oznámení učiněné v této šestiměsíční lhůtě je osvobozeno od správního poplatku. Po uplynutí uvedené lhůty lze změnu příjmení provést za správní poplatek 300 Kč (položka sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích). Je-li v dosavadním občanském průkazu občana zapsán údaj o rodinném stavu nebo registrovaném partnerství, skončí jeho platnost uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení jeho platnosti, jinak se dopustí přestupku (§ 11 písm. b), § 34 odst. 3 a § 65 odst. 2 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech).