9 C 66/2020

Plný text

Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Doškářovou ve věci manželů: celé jméno manželky , narozena datum , bytem adresa , obec a celé jméno manžela , narozen datum , bytem adresa , obec o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], dříve [příjmení], rozené [příjmení], narozené [datum] a [celé jméno manžela], narozeného [datum] uzavřená dne [datum] v [obec] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se obrátila ke zdejšímu soudu s návrhem na rozvod manželství. Manžel s návrhem souhlasil. Soud zjistil následující skutkový děj: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Od roku 2016 manželství neplní žádnou ze svých společenských funkcí. V současné době ani jeden z manželů nemá zájem na zachování manželského soužití. Manželé shodně uvedli, že každý z nich měl jiné představy o manželském soužití. Na základě shora zjištěného skutkového děje soud postupoval v souladu s § 755 a § 756 Občanského zákoníku a za situace, kdy manželství neplní od roku 2016 žádnou ze svých společenských funkcí, manželství účastníků zrušil rozvodem, a tak dal do souladu stav faktický se stavem právním. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v neschopnosti účastníků sjednotit své názory na fungování manželského soužití. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 144 věty prvé o.s.ř.