9 C 92/2021
č. j. 9 C 92/2021-43
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Doškářovou žalobkyně: osobní údaje žalobkyně podnikající na území České republiky prostřednictvím právnická osoba sídlem ulice a číslo , obec a číslo zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupeného opatrovníkem územní celek o zaplacení částka s příslušenstvím <b>doplňující rozsudek:</b> Soud doplňuje rozsudek Okresního soud v Mělníku č.j. 9 C 92/2021 o výrok III, který zní: Žaloba se co do částky [částka] a úroku z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 9,75 p.a. zamítá. Rozsudkem Okresního soudu v Mělníku č.j. 9 C 92/2021-41 ze dne 13. 1. 2022 bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku [částka], soud opomněl ve výrokové části rozsudku uvést, že žaloba se co do částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 9,75p.a. zamítá, když z odůvodnění rozsudku vyplývá, že se zamítnutím této částky zabýval. Soud proto postupoval v souladu s § 166 o.s.ř. a rozsudek, který dosud nenabyl právní moci doplnil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.