1 T 5/2024

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl v hlavním líčení konaném dne 13. února 2024 v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Petry Kočí, LL. M. a přísedících Ilony Heřmánkové a Miloslavy Vosáhlové obžalovaný Jméno zainteresované osoby 0/0, narozen Datum narození zainteresované osoby 0/0 v Turnově, trvale hlášen adresa, s adresou pro doručování adresa, je vinen, že 1. dne datum kolem 21:07 hodin řídil v obci adresa, adresa, motorové vozidlo zn. Anonymizováno Anonymizováno, reg. zn. SPZ, přesto, že trestním příkazem Okresního soudu v jméno FO sp. zn. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, mu byl uložen mimo jiné trest zákazu činnosti řízení motorových vozidel na 2 roky a rozhodnutím správního orgánu právnická osoba adresa, odboru dopravy č.j. Anonymizováno-Anonymizováno/3914/2023-4 ze dne datum, s nabytím právní moci dne datum, zákaz činnosti řízení motorových vozidel na dobu 18 měsíců, čehož si byl vědom, tedy mařil výkon rozhodnutí soudu a jiného orgánu veřejné moci v tím, že vykonával činnost, která mu byla takovými rozhodnutími zakázána, 2. dne datum kolem 21:10 hodin v obci adresa, adresa, na parkovišti naproti domu č. p. 196, okres jméno FO, během silniční kontroly opakovaně nabízel službu konající hlídce Anonymizováno ČR, Obvodního oddělení adresa ve složení prap. jméno FO a pprap. jméno FO finanční hotovost v nestanovené výši jako úplatu za to, že nebudou dále řešit jeho výše popsané protiprávní jednání, které spočívá v řízení motorového vozidla přes uložené sankce zákazu činnosti řízení motorových vozidel, a vyhne se tak postihu, tedy sám jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nabídl úplatek a takový čin spáchal vůči úřední osobě, čímž spáchal v bodě 1. přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, v bodě 2. zločin podplacení podle § 332 odst. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku. a odsuzuje se podle § 332 odst. 2, § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 18 (osmnácti) měsíců. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku se povoluje podmíněný odklad výkonu uloženého trestu odnětí svobody na zkušební dobu v trvání 32 (třiceti dvou) měsíců. Podle § 73 odst. 1 trestního zákoníku se obžalovanému dále ukládá trest zákazu činnosti řízení motorových vozidel na dobu 12 (dvanácti) měsíců. Tento rozsudek v souladu s § 129 odst. 2 tr. řádu neobsahuje odůvodnění, neboť státní zástupce a obžalovaný se po vyhlášení rozsudku vzdali odvolání a prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění, a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolaní jiné oprávněné osoby. Proti tomuto rozsudku již nelze podat odvolání, neboť oprávněné osoby se tohoto práva bezprostředně po vyhlášení rozsudku vzdaly.