11 C 135/2023

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Sabinou Kubáňovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 285 122 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro uznání,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 285 122 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši: - 0,10 % denně z částky 2 347 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 7 084 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 12 327 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 10 341 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 28 552 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 3 266 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 53 914 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 5 220 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 32 588 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 82 228 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 67 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 31 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 7 887 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 6 460 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 5 014 Kč od datum do zaplacení, - 0,10 % denně z částky 2 796 Kč od datum do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 11 769 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem podaným k soudu dne datum se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení v záhlaví uvedené částky z titulu uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne datum, ze dne datum, ze dne datum a ze dne datum, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu a žalovaná se zavázala poskytnutou elektřinu uhradit.

2. Žalobkyně vyúčtovala žalované za níže uvedené období dodávku elektřiny a plynu následujícími fakturami: dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 2 347 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 7 084 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 12 327 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 10341 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 28 552 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 3 266 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 53 914 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 32 588 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 83 828 Kč, splatnou dne datum; následně za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum, k původnímu dokladu číslo opravnou fakturu číslo na částku 67 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 106 489 Kč, splatnou dne datum, tato částka byla částečně zlikvidována fakturami číslo nyní je dlužná částka ve výši 5 220 Kč; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 2643 Kč, splatnou dne datum, tato částka byla kompletně zlikvidována fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 10 201 Kč, splatnou dne datum, tato částka byla kompletně zlikvidována fakturami číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 9191 Kč, splatnou dne 23. 8 2022, tato částka byla kompletně zlikvidována fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 2 515 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 2 809 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 401 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturami číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 9 612 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 1 350 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; dne datum za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 4 562 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; následně za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum mimořádnou fakturu číslo (k původnímu dokladu číslo) s přeplatkem 42 377 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo; následně za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od datum do datum mimořádnou fakturu číslo (k původnímu dokladu číslo) s přeplatkem 11 067 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturami číslo; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 3 631 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 12 687 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 6 460 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 5 014 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo na částku 2 796 Kč, splatnou dne datum; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 64 852 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturami číslo; dne datum za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od datum do datum konečnou fakturu číslo s přeplatkem 3 485 Kč, splatným dne datum, tato faktura byla započtena s fakturou číslo a dne datum za nedodržení smluvních podmínek - smluvní pokuty dle Smluv o sdružených dodávkách elektřiny a zemního plynu a Obchodních podmínek za předčasné ukončení smluv elektřiny a zemního plynu neplněním smluvených platebních povinností, fakturu číslo na částku 10 000 Kč, splatnou dne datum.

3. Žalovaná na úhradu dluhu z předmětných faktur neuhradila ničeho, a to ani poté, co k tomu byla písemně vyzvána před podáním žaloby. Vzhledem k prodlení žalované požadovala žalobkyně přiznat též úroky z prodlení z dlužných částek.

4. Dne datum vydal zdejší soud elektronický platební rozkaz číslo jednací, do kterého byla zároveň vtělena výzva podle § 114b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jako „o. s. ř.“), aby se žalovaná ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu písemně vyjádřila ve věci samé k žalobě. Žalovaná byla poučena o tom, že ve svém vyjádření je povinna uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popř. zda nárok uznává jen z části nebo co do základu. Jestliže by nárok uplatněný v žalobě zcela neuznala, byla povinna ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji procesní obranu proti žalobě, označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření byla povinna připojit listiny, na něž by se ve svém vyjádření odvolávala. Žalovaná byla současně poučena o následcích nesplnění povinnosti uložené touto výzvou, a to, že soud bude mít za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává.

5. Elektronický platební rozkaz byl žalované doručen do datové schránky dne datum. Žalovaná podala dne datum prostřednictvím datové schránky včasný odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu, aniž by se však jakkoliv vyjádřil k žalobě. Lhůta pro písemné vyjádření ve věci samé k žalobě jí uplynula dne datum.

6. Žalovaná tak nevylíčila rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě. Za takové situace soud zkonstatoval fikci uznání uplatněného nároku žalovanou ve smyslu § 114b odst. 5 o. s. ř. a vzhledem k tomu, že v předmětném sporu jsou splněny předpoklady pro postup podle § 153a o. s. ř., neboť nejde o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o. s. ř.), rozhodl soud rozsudkem pro uznání tak, jak je uvedeno ve výroku, aniž by ve věci nařizoval jednání (viz ustanovení § 153a odst. 4 o. s. ř.). Pokud jde o odůvodnění takového rozsudku, uvede soud pouze předmět řízení a důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání (§ 157 odst. 3 o. s. ř.).

7. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého má zcela procesně úspěšná žalobkyně právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně v celkové výši 11 769 Kč spočívají v zaplaceném soudním poplatku 11 406 Kč a v paušální náhradě hotových výdajů podle § 151 odst. 3 o. s. ř. za tyto 1 úkony (§ 1 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.): sepsání žaloby, přičemž sazba podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. činí 300 Kč a dále 21% DPH.

8. Třídenní lhůta ke splnění obou povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolacím důvodem ve věci samé mohou být dle § 205b o. s. ř. jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. (nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud I. stupně, rozhodnutí vydal vyloučený soudce nebo soud I. stupně nebyl správně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání (§ 153a/ o.s.ř.). Nebude-li dobrovolně plněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, má oprávněná osoba možnost domáhat se svého práva návrhem na výkon rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.