11 C 214/2023

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Sabinou Kubáňovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství I. příjmení jméno celé jméno manžela, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v anonymizováno, země, vedené zvláštní matrikou Úřadu městské části města Brna, obec - střed, se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala dne datum k soudu návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že manželství s celé jméno manžela uzavřeli dne datum v anonymizováno v země. Z jejich manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, a to dne datum dcera anonymizováno celé jméno manžela. Manželství bylo z počátku spokojené, avšak postupem času se začala mezi manžely projevovat nesourodost jejich povah, která postupně vedla k citovému odcizení. Manželé spolu již více než 6 měsíců nevedou společnou domácnost, nezletilé dítě bude ve výlučné péči matky. Manželka je státní příslušnicí České republiky, manžel je státním příslušníkem země. Manžel se k návrhu připojil, dále uvedl, že se nyní zdržuje na adrese adresa manžela. Soud se nejprve zabýval otázkou své pravomoci (mezinárodní příslušnosti), neboť se jedná o věc s cizím prvkem – manžel je státním příslušníkem země. Podle § 47 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen„ MPS“) nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis Evropské unie něco jiného, stačí k založení pravomoci českých soudů k řízení o rozvodu manželství, neplatnosti manželství a určení, zda tu manželství je či není, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt. Podle § 50 odst. 1 MPS se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 MPS se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. S ohledem na tato zákonná ustanovení je tak dána pravomoc českých soudů a rozvod manželství se řídí právním řádem České republiky. Po provedeném dokazování má soud za prokázané následující skutková zjištění, z nichž učinil tento závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v anonymizováno v země. Manželé učinili nesporným, že příčinou rozvratu manželství je vzájemná nesourodost povah, názorová roztříštěnost, neshody v manželství, které jsou příčinou postupného citového odcizení. Z jejich manželství se narodila dne datum dcera anonymizováno celé jméno manžela, o jejíž péči a výživě bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, kterým byla schválena dohoda rodičů. Možnost obnovení manželského soužití manželé shodně vyloučili. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jako „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 2 téhož ustanovení soud manželství nerozvede, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. Podle § 655 o. z. je manželství trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Na základě výše uvedeného je patrné, že účastníci splnili podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, neboť bylo prokázáno, že manželství již neplní svoji funkci a je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení vzhledem k tomu, že manželé spolu již ani netvoří manželské společenství. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemná nesourodost povah, názorovou roztříštěnost a neshody v manželství. Současně nebyly v řízení zjištěny skutečnosti, které by nasvědčovaly tomu, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu převážně nepodílel nebo nezletilých dětí. Soud proto manželství účastníků rozvedl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“), podle něhož ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, ledaže by tu byly okolnosti odůvodňující jejich přiznání, které však v daném případě soud neshledal. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Manžel je povinen do 15 pracovních dnů ode dne právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit změnu osobního stavu příslušnému orgánu, který jim vydal doklad opravňující k pobytu na území ČR. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.