13 C 150/2023

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Zavadilovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela t. č. věznice MS, P. O. příjmení 74, PSČ obec o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před Národním výborem v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé spolu nežijí, jejich manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil. Soud v řízení zjistil tento skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Národním výborem v obec. Z tohoto manželství se narodil již zletilý syn. Dále bylo zjištěno, že manžel psychicky a fyzicky týral svoji manželku, a to dlouhodobě. Naposledy byl v dubnu 2023 vykázán Policií ČR, což manžel porušil, pročež byl odsouzen za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 2 tr. zákoníku. Následně bylo rozhodnuto předběžným opatřením zdejšího soudu sp. zn. 13 Nc 101/2023 o vykázání manžela ze společné domácnosti. Aktuálně se manžel nachází ve věznici, a to z důvodu posledního odsouzení (zatím nepravomocnému) za zločin týrání osoby (manželky) žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku podle rozsudku zdejšího soudu sp. zn. 3 T 85/2023 ze dne 3. 7. 2023. Manželka uvedla, že nemá zájem o obnovení manželského soužití, naopak obnovu vyloučila. Vznesla obavy o chování manžela k manželce po té, co jej propustí z věznice. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. Ze shora uvedených skutkových zjištění vyplývá, že podmínky pro rozvod manželství byly splněny. Bylo prokázáno, že manželství je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že obnovení manželského soužití nelze očekávat. O tom svědčí zejména délka období, po které manžel manželku psychicky a fyzicky týral, jakož i to, že po tuto dobu nedošlo mezi manželi ke zlepšení jejich vztahu. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v psychickém a fyzickém týrání manželky manželem. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., když soud neshledal žádnou okolnost případu, která by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovala. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictví Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolání však nemohou účinně podat ti, kteří se jej výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (bezprostředně předcházející nyní rozvedeného manželství). To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu. O vydání nového občanského průkazu je občan povinen požádat pouze v případě, že je v občanském průkazu zapsán rodinný stav. Pokud dochází i ke změně příjmení či změně trvalého pobytu, je výměna občanského průkazu nezbytná (§ 14 odst. 1 písm. d), bod 3, 8 a 9 zákona č. 328/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů).