Okresní soud v Mladé Boleslavi · Rozsudek

15 C 104/2023

č. j. 15 C 104/2023-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-05-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSMB:2023:15.C.104.2023.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že podmínky § 755 občanského zákoníku jsou splněny, a to zejména kvůli mimomanželskému poměru manžela a výkonu trestu odnětí svobody manželkou. Rozvod byl usnesen bez výsledku pro náhradu nákladů řízení, protože žádný účastník nemá nárok na její náhradu. Soud se rozhodl bez výslechu účastníků, jelikož jejich přítomnost by byla spojena s velkými obtížemi.

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Svobodovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela, a celé jméno manželky, rozená příjmení, dne datum v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství s tím, že krátce po uzavření manželství manžel navázal mimomanželský poměr a ze společné domácnosti se odstěhoval. Manželka je pak od září 2022 vazebně stíhána, nyní je ve výkonu trestu odnětí svobody. Manželství je proto jen formálním svazkem. Manžel se k návrhu nevyjádřil. Z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec. U obou účastníků se jedná o 1. manželství, oba účastníci jsou národnosti české, státní příslušníci ČR. Z manželství se děti nenarodily. Společné bydliště bylo v obec. Od výslechu účastníků soud upustil v souladu s ust. § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť jeho provedení by bylo spojeno s velkými obtížemi. Manželka je ve výkonu trestu a souhlasila, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti. Manžel se opakovaně k jednání nedostavil. Po provedeném dokazování, zejména z výpovědi účastníků, soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 755 zákona č. 89/2012, občanského zákoníku, kdy manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci vedli společnou domácnosti pouze pár měsíců, více než rok společnou domácnost nevedou. Manželka obnovení manželského soužití vyloučila. Soud přitom zjišťuje příčiny rozvratu manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud především v lehkovážném přístupu manželů ke společnému soužití, navázání mimomanželského poměru manželem a výkon trestu odnětí svobody manželky. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.