15 C 3/2023
č. j. 15 C 3/2023-30
V PLATNOSTIOkresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci byli významně odloučeni po dobu pěti let a jejichž soužití bylo hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku jsou splněny, neboť manželství se již dlouhodobě nespočívá v reálném soužití a jeho obnovení nelze očekávat. Příčinou rozvratu bylo hlavně dlouhodobé výkonem trestu odnětí svobody manžela, který byl odsouzen za trestné činy. Soud rozhodl o nepřiznání náhrady nákladů řízení v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Svobodovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela, a celé jméno manželky, rozená příjmení, dne datum v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal rozvodu manželství. Manželka s návrhem souhlasila. Z oddacího listu a z výpovědi manželky má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec. U obou účastníků se jedná o 1. manželství, oba účastníci jsou národnosti české, státní příslušníci ČR. Z manželství se děti nenarodily. Společné bydliště bylo v obec. Z výpovědi manželky soud zjistil, že manželka odešla od manžela a obnovila soužití s otcem svého dítěte, v současné době s ním již nežije. Manžel je od vánoc 2021 ve výkonu trestu odnětí svobody s trestem 5,5 let, což vedlo k citovému odcizení účastníků. Možnost obnovení manželského soužití vylučuje. Od výslechu manžela soud upustil v souladu s ust. § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť jeho provedení by bylo spojeno s velkými obtížemi. Manžel je ve výkonu trestu a s tímto postupem souhlasil. Po provedeném dokazování, zejména z výpovědi manželky, soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 755 zákona č. 89/2012, občanského zákoníku, kdy manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci nevedou společnou domácnosti již 5 let, po celou tuto dobu spolu nejsou v kontaktu. Manželka obnovení manželského soužití vyloučila. Soud přitom zjišťuje příčiny rozvratu manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud především v odsouzení manžela pro trestné činy a jeho dlouhodobým výkonem trestu odnětí svobody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.