16 C 135/2021

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl předsedkyní senátu titul Gabrielou Černou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství I. [příjmení] [jméno] [celé jméno manžela], rozené [příjmení], a [jméno] [jméno] [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] v [anonymizováno], [země], se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem na zahájení řízení o rozvod manželství, doručeným soudu dne [datum], se manželka domáhala rozvodu manželství. V návrhu uvedla, že od roku 2013 si s manželem přestali rozumět, každý se odstěhoval do jiné místnosti, zcela se odcizili a poté se manžel na návrh manželky odstěhoval. Od roku 2018 spolu manželé již nežijí, nebydlí a nekomunikují. Manžel u jednání soudu uvedl, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí. Ze shodných tvrzení manželů a po provedeném dokazování má soud za prokázané následující: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] (prokázáno oddacím listem). Z manželství se nenarodilo žádné dosud nezletilé dítě (prokázáno výpisem z centrální evidence obyvatel). Manželé spolu již několik let nežijí, manželství oba považují za nefunkční a to trvale. Příčinou rozvratu manželství je, že si manželé přestali rozumět a odcizili se. (Prokázáno výslechem manžela a manželky.) Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V nyní posuzovaném případě je manželství účastníků hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství, o příčinách rozvratu a o záměru dosáhnout rozvodu manželství. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 756 a § 755 o. z., soud návrhu na rozvod manželství v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.