20 C 171/2022

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 957 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 957 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 957 Kč od 14. 10. 2021 do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 957 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] – pojištění za újmu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění dne 31.3.2021. Předmětem pojištění bylo vozidlo [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] Smlouva byla uzavřena akceptací návrhu, resp. ke dni úhrady první platby pojistného. Žalovaný se smlouvou zavázal k úhradě pojistného v předepsané výši 957 Kč čtvrtletně. Žalovaný se dostal do prodlení se zaplacením pojistného splatného 30.6.2021. Pojištění pro neplacení ke dni 29.9.2021 zaniklo. Žalovaný dluží žalobkyni na pojistném za období 30.6.2021 – 29.9.2021 žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení, kterou i přes upomínku právní zástupkyně žalobkyně odeslanou 25.10.2021 dosud nezaplatil.

2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.

3. Se souhlasem účastníků soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání postupem dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o.s.ř.“) na základě obsahu spisu a v řízení provedených listinných důkazů.

4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] pojištění za újmu způsobenou provozem vozidla ve vlastnictví žalovaného (pojistníka), [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, počínaje 31.3.2021. Žalovaný se zavázal k úhradě pojistného 957 Kč čtvrtletně se splatností k prvnímu dni pojistného období. Za období od 30.6.2021 do 29.9.2021 žalovaný pojistné v žalované výši nezaplatil, byť žalobkyně jej vyzývala k úhradě dlužného pojistného s upozorněním na zánik pojištění marným uplynutím lhůty k plnění. Následně pojištění pro neplacení pojistného ke dni 29.9.2021 zaniklo. Naposledy byl žalovaný vyzván k zaplacení žalované částky předžalobní upomínkou odeslanou mu 25.10.2021.

5. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o.z.) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

6. Podle § 2861 odst. 1 o.z. z pojištění odpovědnosti má pojištěný právo, aby za něho pojistitel v případě pojistné události nahradil poškozenému škodu, popřípadě i jinou újmu, v rozsahu a ve výši určené zákonem nebo smlouvou, vznikla-li povinnost k náhradě pojištěnému.

7. Účastníci tedy uzavřeli smlouvu dle citovaného zákonného ustanovení na pojistné v dohodnuté výši. Pojištění zaniklo z důvodu nezaplacení pojistného, žalobkyně má tedy právo na pojistné do doby zániku pojištění.

8. Žalobkyně prokázala právní titul i výši žalované částky, která nebyla v řízení nijak rozporována. Proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a uložil žalovanému též povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném a účinném ke dni prodlení žalované.

9. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Vzniklo jí tak právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) O odměně a paušální náhradě nákladů žalobkyně soud daném případě podle § 14b vyhl. č.177/1996 Sb. Náklady řízení představuje soudní poplatek v částce 400 Kč, paušální odměna advokáta dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 3 x 200 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní upomínka a podání žaloby), 3 režijní paušály po Kč 100 dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně, která je advokátkou (§ 149 odst.1 o.s.ř.).

10. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř.