20 C 187/2025

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Svobodovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 13 619 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku a) částku ve výši 8 525 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 225 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, b) částku ve výši 5 094 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 794 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalovaný jakožto vlastník motorového vozidla , jméno FO, , Anonymizováno, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, neměl k tomuto vozidlu v období od 15.9.2023 do 7.3.2024 a od 8.3.2024 do 17.6.2024 v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaná částka sestává ze základu příspěvku 8 225 Kč a 4 794 Kč (denní sazba 47 Kč x počet dní 175 a 102) ze a nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky 2 x 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky písemně vyzván, avšak bezúspěšně.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Se souhlasem zástupce žalobkyně a souhlasem žalovaného (resp. tito nevznesli žádné námitky proti postupu soudu) soud ve věci rozhodl bez nařízeného jednání postupem dle § 115a o.s.ř.).

4. Na základě provedeného dokazování (viz výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvků do garančního fondu ČKP, předžalobní upomínky včetně dokladu o odeslání) byl zjištěn následující skutkový stav. Osobní vozidlo tovární značky , jméno FO, , Anonymizováno, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, bylo dle registru v rozhodném období od 15.9.2023 do 7.3.2024 a od 8.3.2024 do 17.6.2024 registrováno na jméno žalovaného (viz sdělení Magistrátu města , adresa, , odboru dopravy a silničního hospodářství ze 4.8.2025). V uvedené době nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. K zaplacení žalované částky byl žalovaný urgován. Příspěvek je po splatnosti.

5. Podle § 1 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravujea) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“),b) zřízení , právnická osoba, (dále jen „Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti.

6. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

8. Jelikož žalovaný jakožto vlastník vozidla s ohledem na výše uvedené svou zákonnou povinnost uzavřít k vozidlu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nesplnil, soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku, která byla v řízení bezpečně prokázána. Právo požadovat úroky z prodlení vychází z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v platném znění.

9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, kterou tvoří odměna advokáta za tři úkony právní služby ve výši 2 x 300 Kč a 1 x 400 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (ve znění do 31.12.2024 a od 1.1.2025), tři režijní paušály 3 x 100 Kč a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 273 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

10. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.