20 C 235/2023

Plný text

Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Petrou Svobodovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Jméno žalobce A , nar. Datum narození žalobce A adresou pro doručování Jméno žalobce B adresa zastoupený advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A proti žalované: Jméno žalované , nar. Datum narození žalované , bytem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B žaloba o vypořádání společného jmění manželů Ve výroku III. rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi č.j. 20 C 235/2023-128 ze dne 10.12.2024 se opravuje výše náhrady nákladů řízení a označení účastníků tak, že: „ žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 11 480 Kč“, ve zbývajícím rozsahu co do označení platebního místa a určení lhůty k plnění zůstává výrok beze změny.

1. Rozsudkem zdejšího soudu č.j. 20 C 235/2023-128 ze dne 10.12.2024 bylo rozhodnuto o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, tj. účastníků řízení (viz výroky I., II. rozsudku), přičemž výrokem III. rozsudku bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o.s.ř.).

2. Jelikož žalobce ve věci uspěl ze 14 %, když žalobou mu byla na vypořádání SJM přisouzena částka 194 711,92 Kč a v rozsahu 147 800,59 Kč byla žaloba zamítnuta, náleží mu tato poměrná část z celkových nákladů řízení, které činí 82 000 Kč.Shodu s prvopisem potvrzuje Martina Jakubcová.

3. Soud tuto částku v odst. 22. citovaného rozsudku správně vypočetl, avšak již tuto nepřevzal do výroku III. rozsudku. Stejně tak písařskou chybou byli oba účastníci ve výroku III. označeni jako žalovaní.

4. S ohledem na uvedené soud tuto zjevnou nesprávnost podle § 164 o.s.ř. opravuje.

5. Opravné usnesení je vydáváno po právní moci rozsudku, aniž by byla odložena jeho vykonatelnost, když účastníci řízení ani proti opravovanému výroku v odvolací lhůtě nebrojili, výše nákladů je jim známa minimálně z odůvodnění rozsudku.